Приговор № 1-136/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело № 1-136/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 14 декабря 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Строгонова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Завьялова Е.А.,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 октября 2017 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, находясь на поляне, расположенной напротив его дома по адресу: <адрес>, насобирал части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в перерасчете на сухое вещество массой не менее 49,36 грамма. Кроме того, ФИО1, продолжая свой преступный умысел 17 октября 2017 года около 17 часов 50 минут, находясь на поляне, расположенной напротив его дома по адресу: <адрес>, насобирал части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в перерасчете на сухое вещество массой не менее 35,42 грамма. После чего, ФИО1 незаконно хранил приобретенное 17 октября 2017 года наркотическое средство в виде частей растений конопли являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 35,42 г при себе в пакете из полимерного материала черного цвета, до момента задержания в 18 часов 11 минут 17.10.2017 сотрудниками полиции МО МВД России «Петуховский», возле <адрес> в <адрес>. А также незаконно хранил наркотическое средство в виде частей растений дикорастущей конопли являющееся – каннабисом (марихуаной) массой 49,36 г по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, до момента изъятия произведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Петуховский» в ходе осмотра места происшествия 17.10.2017 в период с 20 часов 45 минут до 21 час 35 минут. Всего ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество, общей массой не менее 84,78 г, являющееся значительным размером. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26), наркотическое средство – каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое состояние общей массой не менее 84,78 г, относится к значительному размеру.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Завьялов Е.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на него не поступало (л.д. 152), по месту жительства и работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146, 148).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания установленных обстоятельств исключительными и влекущими применение ст.64 УК РФ, поскольку они не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что исходя из личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, совершение данного преступления впервые, суд назначает подсудимому наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен примерным поведением доказать свое исправление.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 33,32 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); наркотическое средство – марихуана массой 20,88 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); наркотическое средство – марихуана массой 25,28 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); конверт со смывами с рук ФИО1; конверт со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1; курительное приспособление, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» в <...> - подвергнуть уничтожению; куртку, принадлежащую ФИО1 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» в <...>, передать ФИО1, либо его представителям, при поступлении соответствующего ходатайства, а при не востребованности уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; а также не изменять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 33,32 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); наркотическое средство – марихуана массой 20,88 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); наркотическое средство – марихуана массой 25,28 г (1,0 грамма использовано при проведении экспертизы); конверт со смывами с рук ФИО1; конверт со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1; курительное приспособление, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» в <...> - подвергнуть уничтожению; куртку, принадлежащую ФИО1 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» в <...>, передать ФИО1, либо его представителям, при поступлении соответствующего ходатайства, а при не востребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 26.12.2017, не обжаловался.