Решение № 2-3949/2018 2-3949/2018~М-4055/2018 М-4055/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3949/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Нечаевой Т.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя адвоката Егоровой Т.А., действующей на основании ордера от 01.06.2018 года ; представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № 72 от 01.12.2017 года ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3949/18 по исковому заявлению Гусейнова АразаПоладоглы к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании выдачи паспорта Гражданина Российской Федерации,

установил:

Истец Гусейнов АразПоладоглы обратился в Ханты – Мансийский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец приехал в г.Сургут из Республики Азербайджан на постоянное место жительства в 1997 году, после того, как отслужил в СА. В то время у него был паспорт гражданина СССР. При распаде Советского Союза, он не изъявил желание получить паспорт Гражданина Азербайджана. По приезду в г.Сургут он все время работал и постоянно проживал в г.Сургуте до декабря 2006 года. Заявление в УФМС на получение Гражданства РФ не подавал. В декабре 2006 года истец приехал в г.Когалым на работу и обратился с заявлением в УФМС г.Когалыма на обмен паспорта Гражданина СССР на паспорт Гражданина РФ и о получении Гражданства РФ. 16.03.2007 ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Когалыме ему был выдан паспорт гражданина РФ, взамен паспорта Гражданина СССР. Однако, проведенной служебной проверкой по факту обоснованности выдачи истцу паспорта Гражданина РФ сотрудниками УФМС России по ХМАО-Югре в г.Когалыме от 12.04.2011 года установлено, что паспорт Гражданина РФ от 16.03.2007 года выдан истцу с нарушением и подлежит изъятию. Истец подавал иск в суд об обжаловании действий должностных лиц по поводу изъятия паспорта Гражданина РФ. Однако, решением Ханты-Мансийского районного суда от 14.03.2018 года ему было отказано в иске. В апреле 2018 года истец указанный паспорт Гражданина РФ сдал в Управление по вопросам миграции УМВД РФ по ХМАО-Югре. Время проживания истца с 1997 года по 2006 год в г.Сургуте доказывается : справкой ИП ФИО4, что он работал у него разнорабочим с 01.02.1998 года по 10.01.1999 года ; справкой ЗАО « Сургутский издательский центр», где он работал в должности кладовщика с 15.09.1998 года пол 23.11.2000 года ; выпиской из медицинской карты стационарного лечения № 145 от 15.07.2000 года о нахождении истца на лечении ; справкой ООО « Строительная компания «ВПЛИК», где он работал в должности охранника с 11.12.2000 года по 09.09.2002 года. Установление данного факта проживания на территории РФ необходимо истцу для получения паспорта Гражданина РФ. Истец просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1 с июля 1997 года по декабрь 2006 года на территории ХМАО-Югры в г.Сургуте. Обязать Управление по вопросам миграции УМВД РФ по ХМАО-Югре выдать истцу паспорт Гражданина РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Егорова Т.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Истец Гусейнов АразПоладоглы просит суд установить факт постоянного проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в городе Сургуте с июля 1997 года по декабрь 2006 года.

Данный факт подтверждается : справкой ИП ФИО4 от 29.04.2018 года о том, что он работал у ИП ФИО4 разнорабочим с 01.02.1998 года по 10.01.1999 года по адресу <...> « Остановочный Павильон» ; справкой ЗАО « Сургутский издательский центр» от 26.03.2009 года, где он работал в должности кладовщика с 15.09.1998 года пол 23.11.2000 года ; выпиской из медицинской карты стационарного лечения № 145 от 15.07.2000 года о нахождении истца на лечении ; справкой ООО « Строительная компания «ВПЛИК» от 15.06.2017 года, где он работал в должности охранника с 11.12.2000 года по 09.09.2002 года ; пояснениями ФИО5 И,И. оглы от 27.04.2018 года о том, что ФИО1 постоянно проживал в его квартире по адресу : <...> в период с 1998 года по 2004 год включительно. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО6 подтвердили, что познакомились с ФИО1 летом 1997 года на рынке в городе Сургуте и с того времени дружат, общаются. ФИО1 проживал в г.Сургуте, затем переехал в г.Когалым, после переехал в г.Ханты-Мансийск. Он иногда выезжал в Республику Азербайджан в гости, а постоянно жил в России.

16.03.2007 года ФИО1 документирован ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Когалыме паспортом гражданина Российской Федерации серии <...>, в связи сообщим обменом, на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 года серии №, выданному 20.02.1992 года Аксафинским РОВД.

В апреле 2011 года, в соответствии с приказом ФМС России от 22.03.2010 года № 70 « Об организации работы комиссий по проверке документов, подтверждающих наличие оснований и соблюдение условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации», в соответствии с пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 года № 1325, УФМС России по ХМАО-Югре проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у ФИО1 гражданства Российской Федерации.

УФМС России по ХМАО-Югре пришло к выводу о том, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является, был изъят паспорт Гражданина РФ у ФИО1.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 14.03.2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к УМВД России по ХМАО-Югре о признании решений УФМС России по ХМАО-Югре незаконными.

26.04.2018 года паспорт гражданина РФ у ФИО1 изъят.

Согласно справки Консульского отдела Посольства Азербайджанской Республики от 16.03.2018 года, на основании данных информационного отдела Национальной Автоматизированной Паспортной Системы Главного Паспортно-Регистрационного и Миграционного Управления Министерства Внутренних Дел Азербайджанской Республики Гусейнов АразПоладоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является гражданином Азербайджанской Республики.

Истцом ФИО1 представлены суду документы, подтверждающие факт его проживания в период с июля 1997 года по декабрь 2006 года в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.

Суд, принимая решение по заявленным требованиям, учитывает, что представленные документы фактически подтверждают проживание заявителя в указанный им в заявлении период и не вызывают сомнений у суда.

Установление факта проживания имеет для ФИО7 юридическое значение и позволяет реализовать свое право для приобретения гражданства РФ и получения паспорта гражданина РФ.

Исковые требования истца ФИО7 об обязании ответчика выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации не подлежат удовлетворению, поскольку данный вопрос разрешается в ином порядке, и суд не может вмешиваться в работу Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в пользу Гусейнова АразаПоладоглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Гусейнова АразаПоладоглы к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании выдачи паспорта Гражданина Российской Федерации, удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания Гусейнова АразПоладоглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Кочаскер, Казахского района Республики Азербайджан с июля 1997 года по декабрь 2006 года на территории Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

В остальной части исковых требований- отказать.

Взыскать с Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в пользу Гусейнова АразаПоладоглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 29 октября 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко