Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-275/2018 М-275/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-301/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Веневский район, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является женой ФИО2, которому на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2874090 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли составлял 111000/2874090.

07 сентября 2008 года ФИО2 умер. После его смерти наследственное дело у нотариуса не открывалось. Однако, ФИО1 фактически в 6-ти месячный срок после смерти супруга вступила в права наследования, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем по одному адресу, осуществляла его похороны, до настоящего времени проживает в том же доме, где проживал умерший, забрала его вещи, бытовую технику.

Два других наследника ФИО3, ФИО4 – дети наследодателя от принятия наследства отказались в пользу матери, не претендуют на наследственное имущество.

Наследуемый объект недвижимости после регистрации права собственности за наследодателем ФИО2 был изменен.

Из первоначального земельного участка площадью 2874090 кв.м были выделены самостоятельные участки, что привело к уменьшению площади земельного участка с К№ до 999000 кв.м.

При этом размеры долей участников общей долевой собственности не были пересчитаны, что привело к невозможности принятия наследства во внесудебном порядке, при этом требуется определение размера наследуемого имущества после смерти наследодателя ФИО2

Истец считает, что поскольку изначально доля наследодателя ФИО2 в размере 111000/2874090 от земельного участка площадью 2874090 кв.м составляла в абсолютном размере 111000 кв.м, то указанный абсолютный размер подлежит сохранению, а доля наследодателя в земельном участке площадью 999000 кв.м пересчету, то есть размер доли должен составлять 111000/999000.

Считает, что на сегодняшний день размер доли наследодателя ФИО2 в земельном участке площадью 999000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 111000/999000.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 11,10 га в границах <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №562557 от 23 августа 1994 года, выданным комземресурсом Веневского района Тульской области.

Из выписки из ЕГРН №71/105/006/2018-389 от 7 марта 2018 года усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 999000 кв.м с К№, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Также считает, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес>» является следствием передачи земель колхоза гражданам в коллективно-долевую собственность, учитывая право ФИО2 на получение одной земельной доли, считает установленным факт принадлежности ФИО2 земельной доли в размере 11,1 га.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего 7 сентября 2008 года, в 6-ти месячный срок после смерти последнего, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на долю в размере 111000/2874090 в праве на земельный участок площадью 2874090 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО2 в виде:111000/999000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 999000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право общей долевой собственности на 111000/999000 доли в праве на земельный участок 999000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 7 сентября 2008 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью 11,10 га по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-У Туо 05 №562557 от 23 августа 1994 года (л.д.15-16).

На основании указанного документа, а также соглашения собственников земельных долей о владении, пользовании земельными участками от 12 мая 2008 года был сформирован земельный участок общей площадью 2874090 кв.м по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, субъект права ФИО2, вид права общая долевая собственность, доля в праве 111000/2874090, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АВ №298511 от 22 июня 2009 года (л.д.14).

ФИО2 умер 7 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 16 сентября 2008 года, выданным Отделом ЗАГС АМО Веневский район (л.д.12).

ФИО2 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО1, сыном ФИО3, что подтверждается справкой, выданной АМО Центральное Веневского района №1286 от 16 апреля 2018 года (л.д.11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

Из представленных материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО1, дети наследодателя ФИО3, ФИО4 на наследование имущества не претендуют.

Факт состояния в брачных отношениях между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о заключении брака П-ШЗ № 058080, выданным 10 февраля 1961 года Грибовским с/с Веневского района (л.д.13).Истец ФИО1 в судебном заседании указала на то, что она фактически вступила в наследство после смерти мужа, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила в пользование и владение спорным земельным участком, принадлежащим ФИО2, осуществляла его обработку.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что после смерти супруга ФИО2 ФИО1 продолжила пользоваться спорным земельным участком, сдавала его в аренду, получала зерно.

Достоверность сведений, сообщенных названным свидетелем, сомнений у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом ФИО1 наследства зависит возникновение у нее наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО1 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом ФИО2, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1, как наследником по закону, наследство после смерти ФИО2 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, ответчики ФИО3, ФИО4 не претендуют на наследство (земельный участок), оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно письму нотариуса Веневского нотариального округа ФИО5 от 3 мая 2018 года наследственное дело к имуществу умершего 7 сентября 2008 года ФИО2 не открывалось.

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, последовавшей 7 сентября 2008 года, подлежащими удовлетворению.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью 11,10 га по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-У Туо 05 №562557 от 23 августа 1994 года (л.д.15-16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 71-АВ №298511 от 22 июня 2009 года (л.д.14) земельный участок общей площадью 2874090 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, субъект права ФИО2, вид права общая долевая собственность, доля в праве 111000/2874090.

Согласно выписке из ЕГРН от 7 марта 2018 года земельный участок с К№ общей площадью 999000 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, сведения о правах отсутствуют (л.д.17).

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес>» является следствием передачи земель совхоза гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО2 на получение одной земельной доли, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 земельной доли в размере 11,1 га.

При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначально площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО2 на праве общей долевой собственности, составляла 2874090 кв.м, его доля в праве была равной 111000/2874090, что соответствовало 11,1 га, в настоящее время в результате выдела в натуре сособственников площадь спорного земельного участка уменьшилась до 999000 кв.м, следовательно, доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 999000 кв.м по указанному выше адресу составляет 111000/999000.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на 111000/2874090 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, определении размера наследуемого имущества в виде 111000/999000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 9999000 кв.м, признании за ней права общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 7 сентября 2008 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 7 сентября 2008 года, в 6-ти месячный срок после смерти последнего.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 111000/2874090 долю в праве на земельный участок общей площадью 2874090 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО2 в виде: 111000/999000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 999000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 111000/999000 долю в праве на земельный участок общей площадью 999000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 7 сентября 2008 года.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежат регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО Веневский район (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)