Определение № 2-192/2017 2-192/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017




Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием представителя истца – АО «Белгородская ипотечная корпорация» ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в Старооскольский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания от представителя истца ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО7 поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и неустойки и просит производство по данному делу прекратить, поскольку на данный момент вся задолженность полностью оплачена.

Ответчик ФИО2 не возражают против прекращения производства по данному делу в виду отказа истца от иска.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа представителя истца от заявленных им исковых требований не противоречит закону, не нарушает его интересов, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя истца ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО7 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и неустойки.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)