Приговор № 1-438/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-438/2019

Дело №

75RS0№-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 13 сентября 2019 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Карчевской О.В.,

адвоката Ситникова А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16.07.2019 года около 19.00 часов у ФИО1, находящегося около <адрес> и обнаружившего в своём почтовом ящике сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, внезапно возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 находясь в вышеуказанные время и месте, путём присвоения найденного в своём почтовом ящике №, незаконно приобрёл смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1, 324 грамма, которую поместил в имеющуюся у него упаковку из-под сигарет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение указанной смеси наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20.35 часов, передвигаясь от <адрес> до участка местности, расположенного в 30 метрах от №» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, умышленно, незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – <адрес> общей массой 1, 324 грамма, находящуюся в свертке из фольги в упаковке из-под сигарет. В 20.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> №» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.55 часов до 21.05. часов, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – <адрес> общей массой 1, 324 грамма.

Смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство – <адрес> и его производное, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса наркотическое средство» размер смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство - <адрес>, массой 1, 324 грамма относится к крупному размеру.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Адвокат Ситников А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карчевская О.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, положительные характеристики, отсутствие ранее судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, социальную адаптацию – наличие семьи и постоянных мест жительства и работы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании обстоятельств совершения преступления при проверке показаний на месте, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, характеризующееся повышенной социальной опасностью, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы. В то же время, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для исправления, а также возложением ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО1.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, в полном объёме обеспечивает цели наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания, подлежат применению правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления ФИО1, суд не находит оснований для изменения назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, согласно ст.53-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, являться туда для регистрации, иметь постоянное место жительства, проживать там и не менять его, а также место работы, без уведомления данного органа, пройти обследование и при необходимости курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство: - <адрес>, массой 1, 324 грамма хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №

хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>

75RS0№-97