Постановление № 5-25/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 5-25-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Балезино 14 мая 2018 года

Исполняющий обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутынина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1,<дата> года рождения, родившегося в ***, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

13 мая 2018 года, в 13 часов 05 мин., ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Магнит», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в присутствии работников и посетителей магазина выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, мешал нормальной работе работников магазина.

В суде ФИО1 объяснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Помнит, что 13 мая 2018 года, в нетрезвом виде, зашел в магазин, ходил там. Продавцы стали спрашивать его, что ходит и ничего не покупает. В ответ он стал материться, кричал, стал махать руками. Вызвали охрану, а потом его доставили в полицию.

В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен обоснованно. В подтверждение тому имеются следующие материалы:

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Балезинскому району ФИО2 с от 13 мая 2018 года следует, что 13 мая 2018 года, в 13 часов 10 мин. поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит», по ул. <адрес>, неизвестный мужчина угрожает, громко кричит, выражается нецензурной бранью (л.д.2).

из рапорта участкового уполномоченного капитана полиции отдела «Балезинский» ФИО3 следует то, что ФИО1, находясь в магазине «Магнит», в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался (л.д.6).

из объяснения К.М.С. от 13 мая 2018 года следует, что 13 мая 2018 года, когда она находилась на работе, в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, в магазин зашел мужчина, был сильно пьян, шатался, стал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать, размахивал руками. Вввиду чего была вызвана охрана (л.д.3),

из протокола об административном задержании от 13 мая 2018 года следует, что задержан был 13 мая 2018 года, в 14 часов 50 мин. ФИО1 (л.д.5),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 13 мая 2018 года установлено состояние опьянения у ФИО1 (л.д.7).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Противоправные действия ФИО1 имели место в общественном месте, каковым является магазин «Магнит», где находились работники данного магазина и посетители, своими действиями ФИО1 мешал нормальной работе работников магазина, когда громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Своими действиями, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно пункта 1 ч.1 ст.4.2.КоАП РФ, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, является -повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, таковым обстоятельством является также – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Учитывая изложенное, наличие смягчающего и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, характер его действий при совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие постоянного места работы и постоянных доходов у ФИО1, что исключает возможность назначения наказания в виде административного штрафа, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со дня задержания – с 14 часов 50 мин. 13 мая 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина