Решение № 2-1939/2020 2-1939/2020~М-2009/2020 М-2009/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1939/2020

К делу № 2-1939/20

УИД 23RS0008-01-2020-003900-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал в исковом заявлении, что 06.12.2018 года в 22.00 часа водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Опель Вектра», г/н № регион в нарушение ПДД допустил столкновение с автомобилем «Ниссан», г/н № регион, принадлежащим истцу на праве собственности, которому были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 В связи с этим, у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ М.М. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по ОСАГО. Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем, сумма страхового возмещения была определена в размере 245 900 рублей и 04.03.2019 года перечислена на представленные реквизиты. Таким образом, ответчик допустил просрочку в четыре дня, так как последний день на выплату страхового возмещения приходился на 28.02.2019 года, вследствие чего истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представив суду уважительных причин своей неявки.,

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 06.12.2018 года в 22.00 часа водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Опель Вектра», г/н № регион в нарушение ПДД допустил столкновение с автомобилем «Ниссан», г/н № регион, принадлежащим истцу на праве собственности, которому были причинены механические повреждения (л.д. 7).

Согласно постановлению об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО2 (л.д.7).

Гражданская ответственность ФИО2 в момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО МММ505631044 выданном АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, ввиду наступления страхового случая, в установленный законом срок, а именно 08.02.2019 года истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате (л.д.8).

На основании указанного заявления, 04.03.2019 года АО «Альфа Страхование» перечислило ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 245 900 рублей (л.д.11).

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Тот факт, что ответчиком АО «АльфаСтархование» была допущена просрочка страховой выплаты подтверждается принятым страховой компанией решением о выплате неустойки в пользу ФИО1 (л.д.13).

Таким образом, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, поскольку выплата АО «АльфаСтрахование» произведена 04.03.2019 года, тогда как последним днем является 28.02.2019 года.

В связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании нравственных страданий.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая незначительный период нарушения ответчиком своих обязательств, требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ответчика АО «АльфаСтрахование» в возмещение морального вреда в пользу ФИО1 в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей, поскольку исходя из содержания данной доверенности, оформлена она на представление интересов истца именно по настоящему делу (л.д.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 800 рублей, всего взыскать 2 300 (две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая