Решение № 2-107/2026 2-107/2026~М-47/2026 М-47/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-107/2026

Дело № 2-107/2026

35RS0017-01-2026-000089-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 04 мая 2026 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2024 за период с 01.11.2024 по 03.12.2025 в размере 54709,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 19.08.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 47000 рублей на срок 24 месяца под 21,9 % годовых. ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 умер, обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. За период с 01.11.2024 по 03.12.2025 сформировалась задолженность в размере 54709,92 рублей, из которых: 43815,52 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10754,89 рубля – просроченные проценты, 82,25 рубля – неустойка по основному долгу, 57,26 рублей – неустойка по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо нотариус по Никольскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.08.2024 между ПАО Сбербанк (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 47000 рублей на срок 24 месяца под 21,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде. Согласно протоколу проведения операций, 19.08.2024 в 18:37 Банком выполнено зачисление денежный средств в сумме 47000 рублей на счет ФИО1, чем Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО1 умер ХХ.ХХ.ХХХХ, о чем ХХ.ХХ.ХХХХ Территориальным сектором ЗАГС № 10 Главного управления ЗАГС Вологодской области составлена запись акта о смерти <***>.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за период с 01.11.2024 по 03.12.2025 сформировалась задолженность в размере 54709,92 рублей, из которых: 43815,52 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10754,89 рубля – просроченные проценты, 82,25 рубля – неустойка по основному долгу, 57,26 рублей – неустойка по процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 постановлении Пленума ВС РФ № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что обязательство по кредитному договору является имущественным обязательством, которое не связано неразрывно с личностью должника, и его исполнение может быть произведено без его личного участия, т.к. в силу ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство, соответственно не может прекратиться смертью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа (кредита), являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа (кредита).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Никольский район Вологодской области ФИО2 от 02.04.2026 в ее производстве находится наследственное дело <***> к имуществу ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: хххх, умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследственное дело открыто на основании претензии кредиторов ПАО Сбербанк и Банка ВТБ (ПАО). Сведений о наследниках в материалах наследственного дела не имеется, наследственное имущество не установлено.

Согласно адресной справки ОМВД России «Никольский» ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с 27.02.2002 по 06.02.2025 по адресу: хххх.

По сведениям начальника Краснополянского территориального управления администрации Никольского муниципального округа Вологодской области от 11.03.2026 ФИО1 проживал один по адресу: хххх, до дня своей смерти ХХ.ХХ.ХХХХ. В настоящее время по данному адресу никто не проживает.

По информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области от 06.03.2026 <***> в ЕГРН отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.

Из записей актов гражданского состояния следует, что ФИО1 в браке не состоял, брак, зарегистрированный ХХ.ХХ.ХХХХ с Г.А., расторгнут ХХ.ХХ.ХХХХ, детей не имел.

По сообщению ОСФР по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 получателем пенсии по линии органов СФР по Вологодской области не значился.

По информации Главного управления МЧС России по Вологодской области, ОМВД России «Никольский», Государственной инспекции гостехнадзора Никольского муниципального района, в собственности ФИО1 транспортных средств, маломерных судов, тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По сведениям Отделения лицензионно-разрешительной работы, (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Управления по Вологодской области от 11.03.2026 ФИО1 в качестве владельца оружия зарегистрирован не был.

В АО «Почта Банк», АО «Банк СГБ», АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк» отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства на имя ФИО1

В ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) имеются открытые счета, на которых денежные средства отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек, наследников не имеется, наследственного имущества не установлено.

В связи с тем, что после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, круг наследников не установлен, основания для взыскания денежных средств по кредитному договору <***> от 19.08.2024 за счет наследственного имущества ФИО1 отсутствуют.

Суд, оценивая имеющиеся доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ считает, что истцом не представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО1 имел какое-либо имущество, зарегистрированное на праве собственности, и оно в установленном порядке перешло либо в собственность его наследников, либо является выморочным, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отказом истцу в иске о взыскании задолженности не подлежат взысканию и судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН хххх) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2024 за период с 01.11.2024 по 03.12.2025 в размере 54709,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный Вологодской области.

Судья А.И. Пожилов