Решение № 2А-697/2017 2А-697/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-697/2017

КОПИЯ

№ 2а-697/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по земельному налогу за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере 2 777,42 рублей; пени по земельному налогу в размере 633,61рублей.

В заявлении указано, административный ответчик ФИО1 согласно представленным в налоговый орган сведениям за период с 28.09.2000 г. по 14.07.2014 г., имел в собственности: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . На данный объект налогообложения ФИО1 начислен земельный налог за 2011 год в сумме 662,71 рублей по сроку уплаты - 01.11.2012 г., за 2012 год в сумме 662,71 рублей по сроку уплаты - 01.11.2013 г., за 2013 год в сумме 994 рубля по сроку уплаты - 05.11.2014 г., за 2014 год в сумме 458 рублей по сроку уплаты - 01.10.2015 г. За несвоевременную уплату земельного налога административному ответчику начислены пени по земельному налогу за период с 21.02.2012 года по 13.09.2012 года в размере 34,19 рублей, с 14.09.2012 года по 01.11.2012 года в размере 11,72 рублей, с 02.11.2012 года по 17.12.2012 года в размере 60,01 рублей, с 18.12.2012 года по 01.11.2013 года в размере 101,89 рублей, с 02.11.2013 года по 10.12.2013 года в размере 19,72 рублей, с 11.12.2013 года по 06.06.2014 года в размере 89,37 рублей, с 07.06.2014 года по 05.11.2014 года в размере 76,25 рублей, с 06.11.2014 года по 12.11.2014 года в размере 5,46 рублей, с 13.11.2014 года по 10.06.2015 года в размере 163,31 рублей, с 11.06.2015 года по 01.10.2015 года в размере 87,58 рублей, с 02.10.2015 года по 03.11.2015 года в размере 30,02 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности, ему было направлено требование, в котором предложено погасить имеющиеся задолженности, однако требование оставлено без исполнения. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Однако, определением от 30.08.2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова судебный приказ от 11.08.2016 года был отменен и задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем инспекция обратилась в суд.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 10.05.2017 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2, которая согласно свидетельству о государственной регистрации права и договору купли-продажи от 31.10.2000 года является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:

13.06.2017 г. от представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову поступило заявление об уменьшении размера административных исковых требований в связи с частичным погашением задолженности на сумму 2 278,61 руб., просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2013-2014г.г. в сумме 498,81 рублей и пени по земельному налогу в сумме 0,20 рублей.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил копии чеков об оплате задолженности в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Судом установлено, чтоФИО1 согласно представленным в налоговый орган сведениям за период с 28.09.2000 г. по 14.07.2014 г., имел в собственности: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . На данный объект налогообложения начислен земельный налог за 2013-2014г.г. в сумме 498,81 рублей и пени по земельному налогу в сумме 0,20 рублей.В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления , в которых указан объект налогообложения, расчет налоговой базы, но налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату земельного налога административному ответчику начисленыпени по земельному налогу в сумме 0,20 рублей.

Согласно представленным ФИО1 чекам об оплате , административным ответчиком в полном объеме уплачена задолженность по земельному налогу за 2011-2014 г.г. в сумме 2 777,42 рубля, и пени в сумме 633,61 рублей, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Барун Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2017 года.

Судья: Барун Н.В.