Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1018/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 571 124 рублей 40 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО1: GREAT WALL № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный номер № ПТС №

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит под залог транспортного средства - GREAT WALL № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный номер № ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Из искового заявления видно, что задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, для покупки транспортного средства GREAT WALL № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный номер № ПТС №

Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно условиям договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.3,5 заявления заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Из выписки по счету ФИО1 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, а именно не в полном объеме и не в срок вносила ежемесячные платежи, установленные графиком платежей.

В связи с возникновением просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с указанием о наличии задолженности по кредиту и требованием погашения задолженности. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Материалами дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В целях обеспечения исполнения заемщиком данного кредита кредитным договором № предусмотрен залог приобретаемого автомобиля с установлением согласованной залоговой (оценочной стоимости автомобиля) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями кредитного договора № между сторонами не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, и учитывая, что ответчиком не исполняются обеспеченные залогом обязательства по уплате ежемесячно суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 571 124 рублей 40 копеек, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки GREAT WALL № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № идентификационный номер № ПТС № в счет погашения задолженности по кредитному договору перед банком в размере 571 124 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме 14 911 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 911 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковое требование Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 124 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 911 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль GREAT WALL № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель № идентификационный номер № ПТС №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Катрыч В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ