Решение № 2А-229/2025 2А-229/2025~М-216/2025 М-216/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-229/2025




УИД 58RS0002-01-2025-000365-17

№ 2а -229/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Спасск

Пензенской области 24 декабря 2025 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

с участием:

представителя административного истца ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области – начальника ОУУПиПДН ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области ФИО1, действующей на основании доверенности №3 от 15.12.2025 года,

прокурора Спасского района Пензенской области Маскаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Спасскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отделения МВД России по Спасскому району Пензенской области (далее в тексте - ОтдМВД России по Спасскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что приговором Московского областного суда от 22 ноября 2012 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 20 октября 2025 года и постановлен на учет в ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении противоправных поступков не замечен. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Московского областного суда от 22 ноября 2012 года - 20 октября 2033 года. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо установить административный надзор, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем просят суд: установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования Спасский муниципальный район Пензенской области, возложить на ФИО2 обязанность 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОтдМВД России по Спасскому району ФИО1 (по доверенности от 15.12.2025 года №3, представившая документ о высшем юридическом образовании в соответствии с ч.3 ст.55 КАС РФ) административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в письменном заявлении просил иск рассмотреть без его участия, возражений не представил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. (ч.4 ст.5 №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Московского областного суда от 22 ноября 2012 года (вступившего в законную силу 07 февраля 2013 года на основании определения ВС РФ №4-013-2сп без изменений) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

С 21.10.2011 года по 20.10.2025 года ФИО2 находился в местах лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Наказание по приговору Московского областного суда от 22 ноября 2012 года в виде ограничения свободы сроком 1 год ФИО2 отбывает по месту жительства в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области (дислокация г.Спасск) с 24.10.2025 года, срок не отбыт.

20 октября 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Следовательно, судимость у него за указанное преступление будет погашена 20 октября 2033 года, т.е. по истечении 8 лет с момента отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Также судом установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

У врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Таким образом, суд считает, что для оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 октября 2033 года.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает виды административных ограничений.

Суд считает, что необходимость установления административных ограничений отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Перечень административных ограничений в административном исковом заявлении указан обоснованно, поскольку данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Периодичность явки для регистрации – два раза в месяц также подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Спасскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 октября 2033 года.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Спасский муниципальный район Пензенской области.

- Возложить на ФИО2 обязанность 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений или уклонения от административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Ю.А.Ивашкина

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года

Председательствующий Ю.А.Ивашкина



Суд:

Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОТД МВД России по Спасскому району Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор Спасского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Ивашкина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ