Решение № 2А-476/2019 2А-476/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-476/2019

Дело № 2а-476/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 27 февраля 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ахматдиновой Р.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, обосновывая тем, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата обезличена> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 24 дня. Срок наказания истекает <дата обезличена>. Согласно приговора Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком с <дата обезличена> после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, до <дата обезличена> – равного для погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствие со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения иска. При этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав требования, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 считал требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 7 годам 6 месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Однако постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> освобожден условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 24 дня.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, признанном приговором суда, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ преступление относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона, учитывая, что приговором суда в отношении административного ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком с <дата обезличена> после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, до <дата обезличена> – равного для погашения судимости с установлением следующих ограничений: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...