Приговор № 1-363/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-363/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 12 сентября 2024 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при помощнике судьи Петровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Забелиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства массой более 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N - метилэфедрона с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты> со своего сотового телефона, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство массой более 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона и находясь по вышеуказанному адресу, перевел с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> на неустановленный счет, неустановленному лицу. После чего, находясь там же, ФИО1 получил сообщение на свой мобильный телефон от неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством массой более 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, расположенного в лесном массиве на расстоянии около <адрес> Далее, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на расстоянии около <адрес><адрес>, в <адрес>, ФИО1 путем извлечения закладки, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство массой более 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере.

Далее без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов получения наркотического опьянения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство массой более 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, употребил, а оставшуюся часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, он убрал в полимерном пакете в правый карман своих брюк. Продолжая преступление, умышленно, с указанной целью из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 спрятав в полимерный пакет, незаконно хранил при себе наркотическое средство массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, во время движения от места приобретения наркотического средства до места своего жительства, а так же по месту своего жительства, кроме того, от места своего жительства до <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был остановлен сотрудниками ОБППСП по <адрес>, после чего, был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра из правого кармана брюк у ФИО1 в помещении кабинета ДЧ ОП <данные изъяты>» УМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, был изъят полимерный пакет в котором находилось наркотическое средство – массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Наркотическое средство - массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - наркотическое средство – массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 как в ходе дознания по делу, так и в ходе судебного заседания полностью признал вину в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, на основании с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в вечернее время просматривая сайты на своем телефоне, наткнулся на сайт <данные изъяты>», который открыл и увидел электронный магазин наркотических средств. В этот момент у него возникло желание попробовать наркотик и он решил заказать наркотик для личного употребления. Он выбрал из списка наркотическое средство «<данные изъяты> вес 0,5 граммов, стоимостью <данные изъяты> и нажал значок: «купить». После чего, ему пришел номер карты, который он ввел в <данные изъяты> установленный на его телефоне. После оплаты наркотического средства ему пришло фото с координатами, с местом закладки, приобретенного им наркотического средства. По координатам в программе <данные изъяты> в своем телефоне он поехал на место нахождения закладки около ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, нашел по фото место тайника, и под сухой травой нашел закладку с наркотическим средством, обмотанную изолентой зеленого цвета, которую поднял и положил в правый боковой карман трико, после чего вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, достал закладку с наркотическим средством, снял изоленту, под которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого был порошок белого цвета. Он смешал данный порошок с табаком и выкурил в сигарете. Оставшийся порошок в пакете он положил к себе в карман брюк. Около ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить в <адрес>, чтобы приобрести алкоголь, для чего вызвал знакомого таксиста по имени А., которому ранее представлялся именем <данные изъяты>. А. приехал за ним в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>», по пути следования около <адрес> ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановил автоэкипаж ППС, сотрудники ППС представились и попросили документы у водителя, затем у него. Он сообщил, что у него паспорт отсутствует, так как он его не получал, сообщив сотрудникам ППС свою фамилию и имя. После чего его и таксиста доставили в <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В дежурной части был произведён его личный досмотр в присутствии понятых, он сообщил, что ничего запрещенного при нем нет, у него в правом кармане трико обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-пакетик с порошком белого цвета. Затем он был сопровожден в наркологический диспансер, где от освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Далее сотрудники полиции составили в отношении него административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, решение судьи он не обжаловал, назначенное наказание им полностью исполнено. Кроме этого, по решению суда на него была возложена обязанность встать на учет в наркологический диспансер, что он также исполнил, встал на учет. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С телефона которого он заказывал наркотическое средство он всю переписку и фото удалил, а телефон в ДД.ММ.ГГГГ у него сломался он выкинул его за ненадобностью ( №

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около <адрес> восточного направления от дома номер <адрес><адрес> в <адрес>, <адрес> пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, он под сухой травой, на данном участке местности, извлек закладку с наркотическим веществом, которое он купил у неизвестного лица, в сети <данные изъяты> за <данные изъяты> для собственного употребления. Закладку с наркотической веществом он положил в правый боковой карман своих брюк после чего, уехал домой (№

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данных в ходе судебного заседания, он работает водителем в «Такси <данные изъяты> около <данные изъяты>. Периодически он выезжает в <адрес>, откуда общественный транспорт не ездит в вечернее время и жители села пользуются услугами такси, в том числе его номер телефона имеется у некоторых жителей этого села, в том числе, у подсудимого ФИО1, который при знакомстве назвал себя <данные изъяты>. Так в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты> и попросил увезти его из <адрес> в <адрес>, на что он согласился. По приезду в <адрес>, он позвонил <данные изъяты> чтобы он выходил из <адрес>, откуда последний вышел с братом по имени <данные изъяты> и еще одним молодым человеком, у них была бутылка пива и бутылка водки, они сели в машину и они направились в <адрес>, по пути следования они нигде не останавливались. Молодые люди в автомобиле употребляли алкоголь. Подъехав к <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он вышел из автомобиля, предъявил документы, затем сотрудники попросили выйти из автомобиля <данные изъяты> и остальных парней. Сотрудники полиции попросили <данные изъяты> проехать с ними, а его и остальных пассажиров попросили проехать в отдел полиции <данные изъяты> о том, что у <данные изъяты> имелось что-то запрещенное он не знал. Охарактеризовал ФИО1 положительно.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он шел домой по <адрес> в <адрес>, в сторону района «<данные изъяты> и был остановлен автоэкипажем ППС, сотрудники попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, он согласился. Они проехали в <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, прошли в служебное помещение дежурной части, где находился задержанный мужчина, как им позже стало известно - ФИО1. Кроме него на место был приглашен еще один понятой, и в их присутствии сотрудник ППС разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а также права и обязанности понятых. До начала досмотра сотрудник ППС предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, явившиеся орудием совершения правонарушения, предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра у ФИО1 из правого кармана брюк обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с содержимым кристаллами белого цвета. После этого сотрудник ППС заполнил протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, который все участвующие лица после прочтения подписали №

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с полицейским ФИО2 на автоэкипаже №. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ они двигались по улице <адрес> в <адрес>, мимо них проехал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором они увидели лиц, распивающих спиртные напитки, в связи с чем у них возникли подозрения, что водитель данного ТС может находиться в состоянии опьянения, поэтому они приняли решение остановить данное ТС для проверки. Данный автомобиль был остановлен, по адресу: <адрес>, они подошли к автомобилю, представились, попросили предъявить документы, за рулем был Свидетель №4, который пояснил, что он водитель такси, признаков опьянения у него не было выявлено, на переднем сидении находился неизвестный мужчина, в состоянии опьянения, речь была невнятная, он почему-то сильно нервничал, пытался достать что-то из кармана, на вопрос назвать свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие его личность, пояснил, что паспорт не получал вообще. Данный гражданин показался им очень подозрительным, ввиду чего он был доставлен для установления личности в <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, а также для проведения личного досмотра. Так в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> при помощи системы «<данные изъяты> личность неизвестного была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свои данные ФИО1 подтвердил. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из правого кармана его брюк был изъят полимерный сверток с веществом белого цвета, на данный факт ФИО1 пояснил, что через сеть <данные изъяты> он заказал наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыт (№

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета ( №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (образец исследования), массой 0,201 грамм содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-РVР (а - пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (№

Протоколом выемки в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (№

Показания ФИО1, данные в ходе дознания и подтвержденные им в судебном заседании, суд признает достоверными, правдивыми, согласующимися с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Кроме того, данные показания подсудимый подтвердил при проверке его показаний на месте.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора ФИО1 указанные лица не имеют, пояснили те обстоятельства, очевидцами которых они являлись либо установленных при исполнении своих должностных обязанностей.

Письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, получены в строгом соблюдении требований Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

С учетом вышеуказанных доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность суд признает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления.

Наркотическое средство - массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - наркотическое средство – массой 0,201 г. которое содержит в своем составе 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N- метилэфедрона, образует значительный размер.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> со слов подсудимого состоит на учете у врача-нарколога после привлечение к административной ответственности за потребление наркотических средств(ст. 6.9 КоАП РФ), по месту жительства участковым уполномоченных характеризуется посредственно, в быту близкими характеризуется положительно, признал вину в совершенном преступлении, искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, активно способствовал расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил о способе приобретения наркотического средства, месте обнаружения закладки с наркотиком синтетического происхождения и других обстоятельствах, которые в последующем положены в основу обвинительного акта.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, помощь матери в воспитании и материальном обеспечении несовершеннолетних братьев и сестер, проживающих с ним совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, в совокупностью с данными о личности подсудимого, перечня альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на условия его жизни и жизни его близких, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, места жительства, наличия постоянного источника дохода.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,201г. содержащее в своем составе 2-пирролидин-1 ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> д, 19, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом Каниным П.В. из федерального бюджета за оказание такой помощи за участие в судебном разбирательстве выплачено <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. С учетом данных о личности подсудимого, имеющего на иждивении несовершеннолетних братьев и сестер, а также неработающую мать, с которыми он проживает совместно, с учетом назначения наказания в виде штрафа, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296304, 307309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 3 месяца: по 5 000 (пять тысяч пятьсот) рублей в месяц на весь срок предоставленной рассрочки.

Сумму назначенного штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты>

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,201г. содержащее в своем составе 2-пирролидин-1 ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон) и являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, переданное в КХВД УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> д, 19, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора, вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подавать на них замечания в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.В. Рудевич

Приговор не вступил в законную силу

Подлинный документ храниться в уголовном деле №



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудевич Юлия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ