Постановление № 5-383/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-383/2017




дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ «10» апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Казахстан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ60, не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л:


ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Радеж», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение товара: одной бутылки водки «Финский стандарт крем», объемом 0,5 л. на сумму 249 руб. 79 коп., зельц с языком «ВМ» 500 грамм на сумму 129 руб. 98 коп., а всего на сумму 379 руб. 77 коп.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Радеж», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение товара: одной бутылки водки «Финский стандарт крем», объемом 0,5 л. на сумму 249 руб. 79 коп., зельц с языком «ВМ» 500 грамм на сумму 129 руб. 98 коп., чем причинил магазину «Радеж» материальный ущерб на сумму 379 руб. 77 коп

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 648842 от 09.04.2017г., отношением ООО «Радеж» на имя начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 09.04.2017г., справкой ООО «Радеж» о стоимости товара, сохранной распиской ООО «Радеж», объяснениями ФИО3, объяснением ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.04.2017г.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 19 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.Ю.Буланцева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ