Приговор № 1-39/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Байкалово 31 августа 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Шалудько А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-39/2017 по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, находясь в сарае по адресу: <адрес>, обнаружил нестандартное огнестрельное ружье, изготовленное самодельным способом с использованием деталей ружей промышленного изготовления отечественного производства «Ижевского механического завода» колодка № ружья, модели <данные изъяты>, цевьё № ружья модели <данные изъяты>, ствол № ружья модели <данные изъяты> 16-го калибра, переделанное путем укорочения ствола до остаточной длины 460м.м., и запрессовки в него вкладыша (втулки) длиной 718м.м. с нарезным каналом ствола калибра 410 (далее- нестандартное огнестрельное ружье), а также винтовочный патрон калибра 7,62м.м. (далее- боеприпас). ФИО1, осознавая, что найденные предметы являются оружием и боеприпасом, умышленно и незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), оставил их себе, тем самым незаконно приобрел нестандартное огнестрельное ружье и боеприпас, не сообщив о найденном нестандартном огнестрельном ружье и боеприпасе в органы власти или органы внутренних дел, и до периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, хранил их в сарае, расположенном в огороде дома по адресу: <адрес>. Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 умышленно и незаконно перевез нестандартное огнестрельное ружье и боеприпас от места первоначального хранения и приобретения в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до дома №, расположенного по <адрес>, куда перенес нестандартное огнестрельное ружье и боеприпас в помещение кладовой, расположенное в сенях указанного дома, для последующего хранения. Тем самым умышленно и незаконно хранил их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения.

Подсудимый ФИО1 вину признал по предъявленному ему обвинению как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании после изложения обвинения, полностью согласился с ним. Подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций со своим защитником, ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела: приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается (л.д.121, 122), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.126, 128, 129).

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие 3 малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1 оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1у суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оценивая все перечисленные обстоятельства, с учетом личности подсудимого ФИО1, условий жизни его семьи, степени и характера совершенного преступления суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

От несения процессуальных издержек ФИО1 должен быть освобожден, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить находиться вне постоянного места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут часов утра, за исключением случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы территории муниципального образования Байкаловского муниципального района Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места массовых спортивных и праздничных мероприятий, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства- нестандартное нарезное ружье, винтовочный патрон калибра 7,62м.м., хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», а также металлический ящик, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья- О.Д. Борисова