Постановление № 5-281/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-281/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-001446-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 апреля 2024 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – капитана рыболовного судна МРСТ «Таганрогский залив» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Анапский городской суд Краснодарского края из Федеральной службы Безопасности Российской Федерации пограничное управление по Краснодарскому краю службы в г. Новороссийске Отделение на Мысе Анапский поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном правонарушении в отношении должностного лица – капитана рыболовного судна МРСТ «Таганрогский залив» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Огласив ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о направлении дела по подсудности, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 12.34 КоАП, рассматриваются судьями районных городских судов в случае, если по делу проводилось административное расследование, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ, приостановление деятельности.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что после вынесения 27.01.2024 года определения о проведении административного расследования, такое расследование фактически проводилось, поскольку документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 4. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 года № 27 (ред. от 31.10.2017 года) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» в случае, если административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.17 или ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, были совершены во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации либо в открытом море, а административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения органа (его подразделения), должностное лицо которого в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ наделено полномочиями по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях, либо по месту осуществления службы прокурора, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, если такое дело передано на рассмотрение мировому судье в соответствии с положениями ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 26.02.2024 в отношении должностного лица капитана рыболовного судна МРСТ «Таганрогский залив» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ составлен должностным лицом Федеральной службы Безопасности Российской Федерации пограничное управление по Краснодарскому краю службы в г. Новороссийске Отделение на Мысе Анапский, расположенным по адресу: г. Анапа, <адрес> Толстого, 37.

С учетом изложенного, судья полагает, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края по месту Анапского района по месту нахождения органа (его подразделения) должностное лицо которого в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ наделено полномочиями по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить административный материал в отношении должностного лица – капитана рыболовного судна МРСТ «Таганрогский залив» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № г. Анапа Краснодарского края (353440, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)