Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-37/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 апреля 2017 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда г.Снежинска Челябинской области Беляева Т.В., изучив исковое заявление дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, задолженности по дополнительным взносам, задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В Снежинский городской суд поступило исковое заявление дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, задолженности по дополнительным взносам, задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, поселок Растущий. С 16.05.2014 ответчик является членом партнерства. В связи с тем, что ответчиком не вносятся платежи по членским взносам, а также по коммунальным взносам, истец просит исковые требования удовлетворить.

Данный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда № 62 от 27.12.2016 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве “, судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2 1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

При этом согласно п. 5 указанного постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит перерасчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из содержания иска, дачное некоммерческое партнерство «Алые паруса» просит взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам в размере 51 535,96 руб., задолженность по дополнительным взносам в размере 1056 руб., задолженность по коммунальным платежам в размере 783,42 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 3225 руб., государственную пошлину уплаченную за подачу иска в суд в размере 1081 руб. и сумму за копирование документов в размере 435 руб. Общая сумма взысканий не превышает пятисот тысяч рублей.

Таким образом, требования дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» должны быть рассмотрены в порядке приказного судопроизводства, так как истец просит взыскать сумму долга не превышающую пятисот тысяч рублей, суммы долга определены в твердой денежной сумме.

В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

Кроме того, материалы искового заявления не содержат сведения и доказательства, указывающие на то, что дачное некоммерческое партнерство «Алые паруса» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд разъясняет истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дачному некоммерческому партнерству «Алые паруса» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, задолженности по дополнительным взносам, задолженности по коммунальным платежам.

Разъяснить дачному некоммерческому партнерству «Алые паруса» право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области (ул. Дзержинского, 24, г. Снежинск, Челябинская область, 456770).

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева