Постановление № 5-39/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административное



Дело № 5-39/2020 КОПИЯ


Постановление


15 июля 2020 года город Смоленск

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Старковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ им. Маршала Советского Союза ФИО3» подполковника ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ВА,

установил:


Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем Мицубиси Лансер, регистрационный знак <***>, по адресу: <адрес>. Ввиду явных признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы и нарушения речи, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, и в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2 был отстранен от управления автомобилем Мицубиси Лансер, регистрационный знак <***>, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у ФИО2, помимо объективных признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи) было определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,373 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения.

В указанном акте имеется подпись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 6-ом часу этих же суток ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела в их совокупности, принимая во внимание признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует прийти к выводу о виновности ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>), КПП 673101001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, <адрес>, БИК 046614001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.

По вступлению постановления в законную силу обязать ФИО2 передать водительское удостоверение на его имя для исполнения в ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Смоленского

гарнизонного военного суда

И.В. Другаченко



Судьи дела:

Другаченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ