Решение № 2-1440/2018 2-1440/2018~М-1441/2018 М-1441/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1440/2018

Гр. дело № 2-1440/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Везикко Л.В.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что 11 марта 2018 года умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада в ПАО Сбербанк. Указанная квартира была завещана ей. Она и ответчики не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она приняла меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, установив во входной двери новый замок, сохранила бытовую технику, то есть фактически приняла наследство.

Просит признать её наследником, принявшим наследство, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> и денежный вклад в ПАО Сбербанк.

Определением суда от 9 ноября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты (далее – КУИ) и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Росимущество).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что она является наследником по закону по праву представления, поскольку ее мать ФИО3, являвшаяся дочерью ФИО2, умерла до открытия наследства. Она фактически приняла наследство, так как поменяла замок на входной двери, которую пришлось выбить, чтобы зайти в квартиру, где умерла бабушка, забрала себе бытовую технику последней, несет расходы по содержанию унаследованной квартиры, для чего передавала своей сестре ФИО1 деньги на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что на наследство ФИО2 не претендует, действий по его принятию не совершала, плату за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире вносила за счет средств истца.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, суду пояснили, что на наследство оставшееся после смерти бабушки не претендуют.

Представитель ответчика КУИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Ответчик Росимущество своего представителя в суд не направил, просит дело рассмотреть без его участия, представил письменный отзыв, где указал, что территориальное управление надлежащим ответчиком по иску не является, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца, так как в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес территориального управления не поступали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков КУИ и Росимущества.

Заслушав истца, ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из материалов дела и никем не оспаривается истец ФИО1, <дата> года рождения, и ответчики ФИО1, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, являются детьми ФИО4 (до вступления в брак ФИО2) Анны Валерьевны, умершей 8 марта 2008 года (л.д. 8, 9, 12-14)

ФИО5 приходится дочерью ФИО2 (л.д. 6).

Таким образом, истец и ответчики являются внуками ФИО2, которая умерла 11 марта 2018 года (л.д.5).

Установлено, что ко дню смерти ФИО2 имела в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на основании договора купли – продажи от 6 мая 2005 года, зарегистрированного в УФРС по Мурманской области 20 мая 2005 года, номер регистрации 51-5106/003/2005-604 и денежные средства, находящиеся на вкладе Пенсионный плюс на счете № <.....>, открытом в ПАО Сбербанк (л.д. 16,18).

6 апреля 2007 года ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Апатиты ФИО6, по условиям которого квартира завещалась ФИО1. По сообщению нотариуса ФИО6 завещание не изменено и не отменено (л.д. 19, 32).

Таким образом, истец является наследником указанной квартиры по завещанию и в силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником денежных средств по закону по праву представления.

Иные наследники – ФИО7 имеющие право наследовать по закону по праву представления, не заявляют свои права на наследство.

Согласно справке формы 7, выданной ООО «Вторая управляющая+», ФИО2 с 24 июля 1996 года по дату смерти была зарегистрирована в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из сообщения нотариусов нотариального округа города Апатиты Мурманской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, установлено, что истец, являясь наследником ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратилась. Вместе с тем она вступила во владение спорной квартирой, приняла меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, которые подтверждается копиями платежных документов. Истец также пользуется бытовой техникой умершей бабушки. Данные обстоятельства в суде никем не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд признает истца наследником, принявшим наследство умершей ФИО2

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.

При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании выморочного имущества, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.

Пунктом 1 названного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений

Согласно пункту 5.35 данного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (пункт 4).

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде земельных участков, дач, гаражей, транспортных средств, акций (долей, паев), вкладов в уставном капитале коммерческих организаций, денежных вкладов в банках в качестве ответчика должен выступать территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, т.е. в данном случае Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество в виде жилого помещения расположено на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области. В силу Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты» на КУИ Администрации г. Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования. Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области, в качестве ответчика должен выступать КУИ Администрации г. Апатиты.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО1, ФИО1, ФИО1, Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей 11 марта 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся ПАО «Сбербанк России» на счете №<.....> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО1, родившейся <дата> в городе <.....>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для выдачи денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете № <.....>, ФИО1, родившейся <дата> года в городе <.....>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Везикко