Постановление № 5-137/2023 5-4/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2024 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (<...>), при секретаре Бурукиной Д.Д., рассмотрев в присутствии личного состава дело № 5-4/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

26 ноября 2023 г. в 16 часа ФИО1, в состоянии опьянения, в общественном месте по адресу: <...> возле дома № 29, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. При доставлении в межмуниципальный отдел МВД России «Адыгейский» для составления протокола об административном правонарушении, неповиновался сотрудникам полиции.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО1 направил в суд заявление, в котором признал вину, подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения и просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту <данные изъяты> М. от 26 ноября 2023 г. в указанные сутки, находясь на маршруте патрулирования № 1 г. Адыгейска, по указанию оперативного дежурного он вместе со стажером выехали по адресу <...>. По приезду было установлено, что ФИО1 находясь по указанному адресу, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При доставлении ФИО1 в межмуниципальный отдел МВД России «Адыгейский» он неповиновался, и в отношении него была применена физическая сила.

Аналогичные обстоятельства указаны в объяснениях А. и П., которые показали, что 26 ноября 2023 г. около 16 часов, находясь по адресу <...> они слышали, как неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции.

Поскольку приведенные выше доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, то квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с сигнальным листом № от 26 ноября 2023 г. пациенту ФИО1 поставлен предварительный диагноз алкогольная интоксикация.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить постановление об административном правонарушении и материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Галимеев