Решение № 2А-816/2019 2А-816/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-816/2019

Дело №2а-816/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2019 год г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония №8» УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 13.04.2017, которым был осужден по ст.314 ч.1, 161 ч.2 п.г, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 2 нарушения режима содержания, за что налагалось 2 взыскания, которые сняты досрочно, имеет 3 поощрения, исков и алиментов не имеет. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Поскольку ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, его действия образуют особо опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен в части. Просил снизить количество явок на регистрацию до 1 раза. Кроме того, пояснил, что имеет малолетнего ребенка, намерен трудоустроиться в бригаду, которая занимается кровлей в различных городах. Полагал необоснованными ограничения в виде запрета выезда за установленные пределы территории, а также запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора в судебном заседании полагая заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, считает возможным количество явок в ОВД снизить до одного раза. Заявленное административным истцом ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, считал необоснованным.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Володарского районного суда г. Брянска от 13.04.2017 ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание определение в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре Володарского районного суда г. Брянска от 13.04.2017.

Таким образом, ФИО2, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбытия наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, его положительную характеристику, обстоятельства совершения им преступлений, а также учитывая, что преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.161 УКРФ административным ответчиком было совершено им в ночное время, отсутствие регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Брянской области, без согласования с органам внутренних дел.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обстоятельств, установления административному ответчику заявленного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, административным истцом не приведено. Судом, при рассмотрении дела, таких обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п."г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 ичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениеми:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, без согласования с органами внутренних дел.

В остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Дробышева

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2019

Судья Т.В. Дробышева