Решение № 2А-701/2018 2А-701/2018 ~ M-410/2018 M-410/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-701/2018Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело №2а-701/2018 г. Салават, 21 февраля 2018 года Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Каптур В.В., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО2 к ФИО1 Р о дополнении ранее установленных ограничений, начальник ОМВД России по г. Салавату обратился в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование, что в отношении ответчика установлен административный надзор на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан с возложением ряда ограничений. Поскольку ответчик в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, просит изменить количество обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. На судебное заседание начальник Отдела МВД России по г. Салават не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав ФИО1, не согласившегося в с требованиями административного иска, помощника прокурора г. Салават полагавшего в заключении о необходимости удовлетворения административного иска в связи с обоснованностью заявленных требований, изучив представленный материал, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Согласно справке – характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салавату от 00.00.0000. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений. Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 в 00.00.0000 году привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, в 00.00.0000 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что также подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных ФИО1, а именно несоблюдения установленных судом ограничений, суд считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него судом ограничения путем увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц. Суд не находит оснований для изменения времени запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 22 час., поскольку в соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 23.00 час. Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административный иск начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО2 к ФИО1 Р о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично. Дополнить установленные ранее решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ограничения путем увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц. В остальной части административный иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Салимов И.М. Верно. Судья Салимов И.М. Решение не вступило в законную силу 21.02.2018г. Секретарь суда ____________________ Решение вступило в законную силу Секретарь суда ____________________ Судья Подлинник решения подшит в административное дело №2а-701/18 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД Росси по г.Салават (подробнее)Судьи дела:Салимов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |