Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017

№ 2-104 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 28 июня 2017

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре –Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2017 по иску ФИО2 к администрации Викуловского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, кадастровому инженеру ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО6 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка (учетом уточнений), мотивируя следующим: в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № от 07.08 1995 и на основании постановления главы Викуловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит земельный участок, на праве частной собственности, расположенный по адресу: <адрес>1, общей площадью - 0, 0407 га. (под постройки и дом - 0,0091 га, пашня - 0,0316 га.), по целевому назначению: для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме этого, ему принадлежит на праве совместной долевой собственности квартира, расположенная на вышеуказанном земельном участке, с кадастровым номером №, назначение жилое помещение, площадью 30,8 кв.м., этаж -1, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В середине 2016 года ему стало известно, что нарушены границы его земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, с кадастровым номером №, общей площадью - 407 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, при постановке на кадастровый учет соседнего земельного участка под кадастровым номером №. Причем при подготовки межевого плана, а именно в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером была выявлена кадастровая ошибка в отношении земельного участка под кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, по результатам межевания. В ходе кадастровых работ было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы уточненного ранее земельного участка под кадастровым номером № (площадь пересечения составляет 99 кв.м.). В связи с чем, были установлены нарушения его прав. Поэтому для постановки на кадастровый учет его земельного участка принадлежащего ему на праве собственности, необходимо исправить границу смежного земельного участка под кадастровым номером №. Нарушение границ земельного участка произошло в результате вынесенного распоряжения первым заместителем главы района, начальником управления архитектуры, строительства и ЖКХ, ФИО4, №-р от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории с номером кадастрового квартала №, ориентировочной площадью 1550 кв.м, на основании обращения ДД.ММ.ГГГГ вх. № граждан (ФИО7, ФИО3, ФИО8 Максимовны и ФИО5) проживающих в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, в адрес администрации Викуловского муниципального района. О том, что они обратились с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, истца никто не поставил в известность, причем он является жильцом этого многоквартирного дома. Считает, что вышеуказанным распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а именно при утверждении схемы, были нарушены его права и охраняемые законом интересы, мало того, его Конституционные права гражданина РФ, а именно его незаконно лишили права собственности на часть земельного участка, принадлежащего ему по праву собственности. Кроме того, после формирования границ земельного участка на основании вышеуказанного распоряжения, земельный участок был поставлен на кадастровый учет, что в настоящее время не позволяет ему поставить свой земельный участок на праве собственности на кадастровый учет в связи с нарушением границ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в межмуниципальный отдел по Викуловскому и Сорокинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений указанного объекта недвижимости для уточнения границ земельного участка в связи с проведением кадастровых работ. Решением межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. на момент подготовки межевого плана, представленного вместе с заявлением, действовали требования к подготовки межевого плана утвержденного приказам Минэкономразвития России от 24.11.2008, № 412. Одна из границ земельного участка № о кадастровом учете, которого представлено заявление, пересекает одну из границ учтенного земельного участка под кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в государственном реестре недвижимости. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме этого отсутствует согласие границ от т. н2-н7 с земельным участком под кадастровым номером №. После того, как ему при попытке постановки на кадастровый учет стало известно о нарушении его прав, он неоднократно во внесудебном порядке пытался предпринять меры для исправления кадастровой ошибки, однако до настоящего времени ФИО2 не может восстановить свое нарушенное право.

Истец ФИО2 просит:

Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>

Внести изменения в границы земельного участка под кадастровым номером №, выделив из общей площади вышеуказанного земельного участка площадь его квартиры – 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого считать, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1, общей площадью - 0, 0407 га. (под постройки и дом - 0,0091 га, пашня - 0,0316 га.), по целевому назначению: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию и в ходе судебных заседаний по настоящему делу к участию в деле были привлечены: в качестве соответчиков: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО6, кадастровый инженер ФИО1; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора :ФИО9, кадастровый инженер ФИО10, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Тюменской области.

В настоящем судебном заседании истец ФИО2 уточнил свои исковые требования, просил: обязать администрацию Викуловского муниципального района: внести изменения в вышеуказанное распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части адресного описания земельного участка, указав адрес: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес>; внести изменения в схему расположения земельного участка (приложение к данному распоряжению) по фактическим границам; признать реестровой ошибкой сведения в Государственном реестре недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Викуловское с.п.,<адрес>. Пояснил суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что исправлять реестровую ошибку он в судебном порядке не просит, так как кадастровой инженер ФИО10 в судебном заседании предложила собственникам спорного земельного участка с кадастровым номером №, провести бесплатно повторное межевание и составить межевой план по уточнению местоположения границ и площади, с чем согласились присутствующие ответчики ФИО7 и ФИО8 Ответчик ФИО7 также согласилась после составления межевого плана обратиться в Управление Росреестра для государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного земельного участка.

Представители ответчиков администрации Викуловского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, соответчики ФИО5, ФИО3, ФИО6, кадастровый инженер ФИО1 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

От соответчиков ФИО5, ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От соответчика кадастрового инженера ФИО1(за подписью представителя ФИО11) поступили возражения, где она считает необоснованным привлечение ее в качестве соответчика

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и соответчиков

Соответчик ФИО7 пояснила суду, что если имеется ошибка, то ее нужно исправлять, она согласна с предложением кадастрового инженера ФИО10 о проведении ею бесплатно повторного межевания и составления межевого плана по уточнению местоположения границ и площади их земельного участка, ФИО7 также согласна после составления межевого плана обратиться в Управление Росреестра для государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного земельного участка.

Соответчик ФИО8 пояснил суду, что если есть ошибка, то надо ее исправить, не возражает против повторного межевания земельного участка

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 поддержала иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО10 пояснила суду, что она проводила межевание земельного участка, принадлежащего истцу, при межевании было выявлено наложение границ земельного участка истца и смежного земельного участка кадастровый №, площадь наложения составила 99 кв.м.

В судебном заседании ФИО10 предложила ответчикам ФИО7 и ФИО8, являющимися собственниками спорного земельного участка с кадастровым номером №, о проведении ею бесплатно повторного межевания и составления межевого плана по уточнению местоположения границ и площади их земельного участка

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Тюменской области, Межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.3,4,6 ст. 61 Федеральный закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости(п.3).В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав(п.4). Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (п.6).

В соответствие с п. 1,2,3,14 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера(п.1)Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства(п.2) Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей(п.3).

В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; 2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка; 3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; 4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка; 5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок(п.14)

На основании п.1,п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

В соответствие с п.1 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено судом следующее:

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, который состоит на кадастровом учете, границы на местности не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем подтверждают : свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; реестровое(кадастровое) дело объекта недвижимости ( л.д. 12, 106-109)

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1462 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : многоквартирные жилые дома секционного типа не выше двух этажей, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, границы которого установлены на местности, принадлежит на праве общей долевой собственности : ФИО6, доля в праве 1/8; ФИО5, доля в праве 1/8; ФИО8, доля в праве 1/4; ФИО3, доля в праве 1/4; ФИО7, доля в праве 1/4, о чем подтверждают : выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, реестровое(кадастровое) дело объекта недвижимости ( л.д. 137-139,110-120)

Принадлежащий ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО7 земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «Сибирьтранспроект» ФИО1 ( л.д. 110-120 )

Основанием для составления межевого плана явилось распоряжение администрации Викуловского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес>» и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Распоряжением администрации Викуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес>» на основании заявления ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приказа о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола заседания совместной комиссии по выработке решений о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам на территории Викуловского муниципального района (п.п.2.2 п.2 протокола от ДД.ММ.ГГГГ №), утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с номером кадастрового квартала №, ориентировочной площадью 1550 кв.м., по адресу: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес> согласно приложению к настоящему распоряжению. Территориальная зона: зона существующей застройки малоэтажными многоквартирными жилыми домами. Разрешенное использование: многоквартирные жилые дома секционного типа не выше двух этажей. Категория земель: земли населенных пунктов. К распоряжению приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории ( л.д.15,16)

Истец обратился в ООО «Ишимпроект» для составления ему межевого плана по уточнению площади и границ его земельного участка.

Кадастровый инженер ООО «Ишимпроект» ФИО10 подготовила межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 17-31)

В указанном межевом плане имеется заключение кадастрового инженера ФИО10, из которого следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению площади и границ земельного участка кадастровый № была выявлена кадастровая ошибка в отношении земельного участка кадастровый №(<адрес>, Викуловское с.п., <адрес>, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по результатам межевания, а именно, уточняемый земельный участок пересекает границы учтенного ранее земельного участка кад.№(площадь пересечения составляет 99 кв.м.) В связи этим нарушены права собственника земельного участка ФИО2 и для постановки на кадастровый учет участка ФИО2 необходимо исправить границы смежного участка кад. №.Фактическое местоположение границ на местности подтверждается документом 15-летней давности, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22)

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальный отдел по Викуловскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №, с приложением межевого плана

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено осуществление действий по государственному кадастровому учету изменений объекта до ДД.ММ.ГГГГ в связи с неточностями в межевом плане, в том числе одна из границ земельного участка № о кадастровом учете которого представлено заявление пересекает одну из границ учтенного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в государственном реестре недвижимости. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства ( л.д. 32-38)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в государственном кадастровом учете вышеуказанного принадлежащего ему земельного участка по основаниям указанным в уведомлении о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ №( л.д.97-98)

Судом в соответствии со ст.188 ГПК РФ для дачи консультации по делу был привлечен кадастровый инженер (квалификационный аттестат кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО12

Кадастровый инженер ФИО12 в судебном заседании в устной форме дала следующую консультацию: в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № имеет место реестровая ошибка. При вынесении вышеуказанного распоряжения №-р администрацией Викуловского муниципального района допущена ошибка, в частности, в адресном описании земельного участка, необходимо было указать адрес: <адрес>, квартиры со №. Соответственно, необходимо уточнить схему, которая утверждена выше указанным распоряжением. При утверждении схемы должны быть привлечены все собственники, в том числе истец. Однако истец привлечен не был. В межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, составленном кадастровым инженером ФИО1, также допущена ошибка, имеется несоответствие между схемой, утвержденной районной администрацией и подготовленным ею межевым планом, в частности, одна из границ земельного участка с кадастровым номером № проходит через постройку одного из собственников спорного земельного участка, то есть часть постройки находится за пределами данного земельного участка. Также имеется наложение смежных границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменение в распоряжение №-р администрации Викуловского муниципального района, с указанием точных адресатов, уточнить схему по фактической границе. В отношении земельного участка с кадастровым номером № кадастровому инженеру необходимо выполнить кадастровые работы, уточнить границы и площадь земельного участка, подготовить другой межевой план. После чего собственникам земельного участка необходимо обратиться в Росреестр для государственного учета изменений вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №

Таким образом, суд приходит к выводу, что была допущена ошибка при вынесении вышеуказанного распоряжения администрации Викуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в адресном описании земельного участка по адресу: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес>», куда вошла часть земельного участка, принадлежащего истцу, проживающему по адресу: <адрес> Соответствующая ошибка имеется и в схеме (приложение к распоряжению администрации Викуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ) Также допущена ошибка в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, составленном кадастровым инженером ФИО1, поскольку имеется несоответствие между схемой, утвержденной районной администрацией и подготовленным ею межевым планом, в частности, одна из границ земельного участка с кадастровым номером № проходит через постройку одного из собственников спорного земельного участка, то есть часть постройки находится за пределами данного земельного участка. Также имеется наложение смежных границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сведения в Государственном реестре недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка, площадью 1462 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, являются реестровой ошибкой и требования истца в части признания реестровой ошибкой вышеуказанных сведений подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на администрацию Викуловского муниципального района внести изменения в вышеуказанное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ в части адресного описания земельного участка, указав адрес: <адрес>, Викуловское с.п., <адрес>; внести изменения в схему расположения земельного участка ( приложение к данному распоряжению) по фактическим границам.

Требования об исправлении реестровой ошибки, в том числе исправлении ошибки в межевом плане земельного участка с кадастровым номером № истец не заявляет, так как в судебном заседании стороны договорились решить этот вопрос в добровольном порядке, в частности, кадастровой инженер ФИО10 предложила собственникам спорного земельного участка с кадастровым номером №, провести бесплатно повторное межевание и составить межевой план по уточнению местоположения границ и площади, с чем согласились присутствующие ответчики ФИО7 и ФИО8 Ответчик ФИО7 также согласилась после составления межевого плана обратиться в Управление Росреестра для государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию Викуловского муниципального района:

- внести изменения в распоряжение администрации Викуловского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>» в части адресного описания земельного участка: «<адрес>» на адрес: «<адрес>

- внести изменения в схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (приложение к распоряжению администрации Викуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ) по фактическим границам

Признать реестровой ошибкой сведения в Государственном реестре недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка, площадью 1462 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 03.07.2017 года.

Председательствующий - Т.М.Дериглазова