Решение № 2-2510/2024 2-2510/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2510/2024

72RS0№-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности и разрешении продать оружие,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, 1975 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, №, 2001 года выпуска, а также с требованиями о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу продать указанное оружие с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с продажей оружия в доход государства, при невозможности продать – уничтожить.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 сентября 2019 года скончался ФИО3, которому принадлежали охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р, №, 1975 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, №, 2001 года выпуска. Наследником имущества является ФИО2. Ружья были изъяты и помещены в комнату хранения оружия ОМВД России «Пуровский». Наследник ФИО3 в течение года со дня принятия наследства не приняла меры к отчуждению оружия либо оформления оружия в свою собственность.

Стороны по делу на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу на судебное заседание не явилось, при его надлежащем извещении.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ФИО3 на праве собственности принадлежали: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р, №, 1975 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, №, 2001 года выпуска, что подтверждается выпиской (л.д.7-8).

Согласно сообщения из отдела <адрес> от 24 января 2024 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Согласно сообщения нотариуса ФИО4 от 29 января 20124 года наследником имущества после смерти ФИО3 является ФИО2 (л.д.15-16).

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию борота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Судом установлено и ответчиком не оспаривался тот факт, что после смерти наследодателя ответчик в разумные сроки не принял мер к оформлению права собственности на ружья, либо мер к продаже указанного имущества, из чего следует, что ответчик фактически отказался от права собственности на указанное имущество (ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием доля прекращения права собственности.

Согласно п.50 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию борота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» учету в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации подлежит учету оружие, независимо от их вида. Данная служба осуществляет также продажу гражданского оружия в соответствии с положениями п.10 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию борота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Суд находит удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 209, 225, 2356-236, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Пуровского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности и разрешении продать оружие, удовлетворить.

Прекратить права собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р, №, 1975 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, №, 2001 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу продать охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р, №, 1975 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, №, 2001 года выпуска с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с продажей оружия в доход государства, при невозможности продать – уничтожить.

Взыскать с ФИО2? родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> (паспорт № <данные изъяты> округа) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.