Решение № 2-3613/2017 2-3613/2017~М-3298/2017 М-3298/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3613/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3613/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И., с участием прокурора Рябова А.Н. при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, которые совместно с нанимателем не проживают, совместного хозяйства не ведут, бремя содержания расходов за жилое помещение не несут. В связи с чем прокурор просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Рябов А.Н. исковые требования поддержал. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебное заседание представитель третьего лица КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно дополнительному соглашению №1 к договору социального найма жилого помещения от 01.03.2012 г. № от 05.03.2012 г. /л.д. 17/ совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется ФИО3 – внучка. 04.07.2014 г. ФИО3 зарегистрировала по спорному адресу своего несовершеннолетнего сына ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Согласно объяснениям ФИО3 /л.д. 24-25/ она с сыном и отцом проживает по адресу <адрес>, с сыном зарегистрирована по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает, т.к. не сошлась характером с бабушкой ФИО1 Проживать по адресу <адрес> не планирует. Не общается с ФИО2 с января 2017 г. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Согласно поквартирной карточке, выписке из ЕГРП на <адрес> в <адрес> собственником данной квартиры является ФИО5, в период с 26.01.1999 г. по 29.06.2004 г. и с 24.08.2004 г. по 13.03.2012 г. на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояла дочь собственника ФИО3 В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Сам по себе факт регистрации не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом. Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия ответчика из данной квартиры на иное место жительства, где она проживает с сыном длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик и ее несовершеннолетний сын ФИО4, будучи зарегистрированными в <адрес>, утратили право пользования спорным жилым помещением и в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившими право пользования квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Герасимова И.И. Решение принято в окончательной форме 25.09.2017 г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Индустриального района в интересах: Савченко Елена Антоновна (подробнее)Ответчики:Конюкова Юлия Михайловна в своих интересах и интересах н/л: Конюков Матвей Иванович (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |