Определение № 2А-271/2017 2А-271/2017(2А-5506/2016;)~М-5418/2016 2А-5506/2016 А-271/2017 М-5418/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-271/2017

Дело №а-271/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 января 2017 года г.Ачинск Красноярского края

судьяАчинского городского суда Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Ачинскогомежрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по установке дорожно-знаковой информации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в судс административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по установке дорожно-знаковой информации 5.19.1/5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» с обеих сторон дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 на участке дороги по адресу: <адрес>, в районе домов 6 и 7 ЮВР (л.д. 2-5).

Административный истец и административный ответчик, заинтересованное лицо,надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения делав суд не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска, в связи с добровольным исполнением требований.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ачинский межрайонный прокуророт заявленных требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Ачинскогомежрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по установке дорожно-знаковой информации прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись ФИО1