Постановление № 5-34/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-29/2024

Материал № 5-34/2024

УИД 59RS0035-01-2024-000186-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 23 января 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 января 2024 года около 00.40 часов ФИО1., находясь в общественном месте, а именно в помещении приемного покоя городской больницы, расположенной по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания других граждан не реагировал, игнорируя факт нахождения в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что так получилось, почему в ночное время - не знает.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2,, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; рапортом по установлению личности правонарушителя; объяснением ПНЛ, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что <дата>, находясь на своем рабочем месте в помещении приемного покоя по адресу: <...>, нажала КТС в связи с тем, что в приемном покое находился гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, а также отягчающего обстоятельства – совершение однородного административного правонарушения, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, назначение менее строгого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, установленным КоАП РФ, целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от 22.01.2024 года – с 01 часа 45 минут 22 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Н.С. Новикова