Решение № 02-0999/2025 02-0999/2025(02-7390/2024)~М-5322/2024 02-7390/2024 2-999/2025 М-5322/2024 от 5 июня 2025 г. по делу № 02-0999/2025

77RS0013-02-2024-010438-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –999/2025 по исковому заявлению фио к ФИО1 о взыскании суммы займа, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФИО2 (паспортные данные...) долг по договору займа в размере сумма, комиссию в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа и комиссии за период с 04.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФИО2 (паспортные данные...) долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 180% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 07.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-010438-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –999/2025 по исковому заявлению фио к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - Истец, Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2024г. истец передал, а ответчик получил по договору займа денежные средства в размере сумма

Договор займа был оформлен в простой письменной форме, передача ответчику вышеуказанных средств была оформлена долговой распиской от 02.08.2024г. Указанным документом установлен срок возврата полученной суммы, а также суммы комиссии в размере сумма не позднее 03.08.2024г.

Также 16.07.2024г. истцом были переданы ответчику денежные средства в размере сумма

Договор займа был оформлен в простой письменной форме, передача ответчику вышеуказанных средств была оформлена долговой распиской от 02.08.2024г. Указанным документом установлен срок возврата полученной суммы займа не позднее 06.08.2024г.

Истец утверждает, что ответчик, игнорируя условия договоров займа, не возвращал основную сумму долга и проценты за пользование займом, тем самым нанес истцу материальный ущерб. Незаконно удерживая деньги, ответчик, по мнению истца, обесценил их, резко снизилась их покупательная способность, которая в настоящий момент с учетом всех процентов значительно меньше, чем была изначально сумма займа.

Попытки досудебного урегулирования спора ответчиком проигнорированы.

В дальнейшем истцу стало известно, что в отношении ФИО1 22.11.2024г. возбуждено уголовное дело №12402003305000600 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, комиссию в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа и комиссии за период с 04.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности, также взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 180% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа и комиссии за период с 07.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в настоящем судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержала, просила оказать сторонам спора содействие в заключении мирового соглашения относительно возврата суммы займа по распискам, отказать во взыскании: комиссии в размере сумма процентов за пользование займом в размере сумма и сумма (снизить их размер), процентов за пользование займом в размере 750 000,сумма. и 350 000,сумма. по дату фактического исполнения обязательств (снизить их размер), в остальной части исковых требований – отказать.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2024г. истец передал, а ответчик получил по договору займа денежные средства в размере сумма

Договор займа был оформлен в простой письменной форме, передача ответчику вышеуказанных средств была оформлена долговой распиской от 02.08.2024г. Указанным документом установлен срок возврата полученной суммы, а также суммы комиссии в размере сумма не позднее 03.08.2024г.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской по счету кредитной карты фио

Также 16.07.2024г. истцом были переданы ответчику денежные средства в размере сумма

Договор займа был оформлен в простой письменной форме, передача ответчику вышеуказанных средств была оформлена долговой распиской от 02.08.2024г. Указанным документом установлен срок возврата полученной суммы займа не позднее 06.08.2024г.

Таким образом, указанные расписки подтверждают возникновение между сторонами обязательства, которое соответствует общим положениям об обязательствах, возникших между сторонами (подраздел 1 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что факт получения займа, наличия задолженности по нему и его размер ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга, неоднократные обращения к ответчику с требованием вернуть сумму займа в добровольном порядке результатов не имели.

Таким образом, попытки досудебного урегулирования спора ответчиком проигнорированы.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что ответчик по условиям договора займа от 20.07.2024г. не исполнил обязательств по возврату заемных денежных средств, приходит к выводу, что требование Истца о возврате денежных средств в размере сумма и суммы комиссии в размере сумма заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку факт заемных правоотношений между сторонами нашел свое подтверждение в ходе слушания и не опровергнут.

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что ответчик по условиям договора займа от 16.07.2024г. не исполнил обязательств по возврату заемных денежных средств, приходит к выводу, что требование Истца о возврате денежных средств в размере сумма заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку факт заемных правоотношений между сторонами нашел свое подтверждение в ходе слушания и не опровергнут.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия иного размера задолженности перед истцом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, денежные средства в размере сумма были переданы ответчику 20.07.2024г., требование о возврате суммы займа и суммы комиссии установлено истцом - 03.08.2024г., в установленный срок ответчик сумму займа и сумму комиссии не возвратил, использовал денежные средства в личных целях.

Доказательств, которые свидетельствовали об обратном, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и суммы комиссии в размере сумма, в связи с чем, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты за период с 21.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 30% годовых, начисленных на сумму задолженности (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа и суммы комиссии, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа и суммы комиссии, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы займа и комиссии за период с 04.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Представленные в исковом заявлении расчеты процентов, ответчиком не опровергнуты, судом проверены и приняты.

В ходе судебного заседания установлено, что денежные средства в размере сумма были переданы ответчику также 16.07.2024г., требование о возврате суммы займа установлено истцом - 06.08.2024г., в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, использовал денежные средства в личных целях.

Доказательств, которые свидетельствовали об обратном, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование займом за период с 17.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 180% годовых, начисленных на сумму задолженности (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 07.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Представленные в исковом заявлении расчеты процентов, ответчиком не опровергнуты, судом проверены и приняты.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании сумм займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая объем работы представителя, степень сложности дела, количество судебных заседаний, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также учитывая обстоятельства размеров вознаграждений, устанавливаемых на аналогичные услуги в адрес, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 077,сумма., суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФИО2 (паспортные данные...) долг по договору займа в размере сумма, комиссию в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа и комиссии за период с 04.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФИО2 (паспортные данные...) долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.07.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств в размере 180% годовых, начисленных на сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 07.08.2024г. по 08.08.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 09.08.2024г. по день фактического исполнения, исходя из ставки Банка России, начисленных на сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025г.

Судья И.С. Самойлова