Решение № 2-4276/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4276/2017

Дело № 2-4276/17

Поступило в суд 09 ноября 2017 года.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Рыбаковой Т.Г.

При секретаре Безукладичной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БИВ к КВС о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

БИВ обратился в суд с иском к КВС о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком КВС заключен договор займа. В соответствии с условиями договора БИВ передал КВС заем в сумме ... рублей. Срок возврата денежных средств был определен сторонами – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата в установленный срок денежных средств, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки до дня фактического возврата займа. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа - ... рублей, пени за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В судебное заседание истец БИВ не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца БИВ – МЕВ, действующая на основании доверенности, исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик КВС в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом БИВ и ответчиком КВС был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа наличными денежными средствами в размере ... рублей в качестве займа. (пункт 1.1. договора)

В соответствии с п. 1.2, проценты за пользование суммой займа по настоящему договору не взимаются.

Согласно пункту 2.2 договора, срок возврата займа определена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

БИВ исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав ответчику КВС денежные средства в сумме ... рублей. Истцом в подтверждение заключения указанного договора займа представлен в суд подлинник расписки в получении денежных средств ( л.д.16).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком КВС не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа был определен сторонами ( срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и составляет 7 дней.

До настоящего времени денежные средства ответчиком КВС истцу БИВ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года не возвращены, принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств со стороны ответчика КВС истцу БИВ в соответствии со ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд считает исковые требования БИВ о взыскании с ответчика КВС процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... руб.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1 договора, в случае невозврата суммы займа в определенный в п. 2.2 настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу.

Срок неисполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1072 дня.

Таким образом, размер пени составляет ... рублей из расчета : ...

В соответствии со ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет суммы пени, составленный истцом, в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком КВС принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования БИВ к КВС о взыскании суммы долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом БИВ уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика КВС

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БИВ к КВС о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с КВС в пользу БИВ сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова