Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-478/2024

Дело ...

УИД 75RS0003-01-2024-000262-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление услуги по водоснабжению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») значатся объекты права: насосная станция, резервуар емкостью 1900 м3, предназначенный для хранения воды, водопроводные сети, по которым поступает водоснабжение потребителям. Потребление услуг водоснабжения осуществляется от резервуара ОАО «РЖД», расположенного по ... по водопроводным сетям ОАО «РЖД» до дома, расположенного по адресу: ..., на территории Железнодорожного административного района г. Читы. Между ОАО «РЖД» и потребителем ФИО3 заключен договор холодного водоснабжения № 2022/ХВС/124 от 16.12.2022. От абонента ФИО3 08.08.2022 поступило обращение по несанкционированной врезке в колодце, расположенном по адресу: мкр. Яблонька, д. 25. Указанный колодец принадлежит потребителю ФИО3, потребитель подключен законно, на основании выдачи заключения о присоединении (технические условия). С целью проверки достоверности полученной от потребителя информации мастером Читинского территориального участка дирекции по тепловодоснабжению Томских Р.В. и и.о. мастера ФИО4 была организована проверка по вышеуказанному адресу. На обследование объекта по адресу: ... (водопроводный колодец) была приглашена ФИО3 По факту проведения осмотра комиссией выявлено несанкционированное подключение трубопровода к централизованной системе водоснабжения. Комиссией был установлен путь пролегания врезанной полипропиленовой трубы диаметром 32 мм, ведущей к участку, расположенному по адресу: ..., на котором произведена постройка жилого дома Л-ными. Ресурсоснабжающей организацией составлен акт осмотра от 08.08.2022, произведена фотосъёмка. Для ликвидации незаконной врезки на место осмотра была вызвана бригада, которой проведены работы по демонтажу незаконной врезки (часть трубопровода отсечена). В адрес ФИО1, ФИО2 направлены претензионные письма с требованием об оплате задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, которые ответчики проигнорировали. Потребителю жилого ... разрешительная документация на подключение к централизованной системе водоснабжения истцом (Забайкальской дирекцией по тепловодоснабжению) не выдавалась, договор на оказание коммунальной услуги водоснабжения сторонами не заключен. Начисление платы произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения потребителем несанкционированного подключения, и составляет: 83,28 м?/сут. * 54 дня * 42,67 руб. (тариф с НДС) = 191 892,11 рублей, 83,28 м?/сут. *39 дней * 44,38 руб. (тариф с НДС) = 144 142,69 рублей, итого: 336 034 рублей 80 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за услуги водоснабжения по несанкционированному подключению в размере 336 034 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей 35 копеек.

Протокольным определением суда от 25.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 ФИО6 заявленные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени его проведения, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО6

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени его проведения, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени его проведения, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Представитель третьего лица ФИО3 ФИО7, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени его проведения, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, в предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с подпунктом 44 пункта 11 Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585, для достижения целей, указанных в настоящем уставе, общество вправе осуществлять, в том числе, предоставление коммунально-бытовых услуг.

Читинский территориальный участок Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает поставку холодного водоснабжения юридическим и физическим лицам на территории Железнодорожного административного района г. Читы.

В собственности ОАО «РЖД» находятся насосная станция, расположенная по адресу: <...>, резервуар емкостью 1900 м3, предназначенный для хранения воды, водопроводные сети, расположенные по адресу: <...>

Согласно заключению о присоединении (техническим условиям) и договору холодного водоснабжения № 2022/ХВС/124 от 16.12.2022, заключенному между ОАО «РЖД» и ФИО3, в котором указана дата начала предоставления коммунальной услуги – 10.11.2021 (подпункт 2 пункта 1 договора), ОАО «РЖД» в лице Читинского территориального участка Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» оказывает ФИО3 коммунальную услугу – холодное водоснабжение на объект потребителя, расположенный по адресу: ....

Согласно справке от 10.11.2021, выданной Читинским территориальным участком Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», прокладка сетей водоснабжения объекта – жилого дома по адресу: ..., выполнены в соответствии с техническими условиями за № 16 от 28.09.2021.

Право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 19.03.2024.

От абонента ФИО3 на Читинский территориальный участок Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» 08.08.2022 поступило обращение о несанкционированной врезке в водопроводном колодце, расположенном на водопроводной сети по адресу: ..., принадлежащем ФИО3

При обследовании указанного водопроводного колодца комиссией специалистов Читинского территориального участка Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению в присутствии потребителя ФИО3, согласно акту, составленному 08.08.2022 мастером ЧПУ Томских Р.В., и.о. мастера ЧПУ ФИО4, абонентом ФИО3, выявлено несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в виде разводки от трубопровода холодной воды с подключением полипропиленовой трубы диаметром 32 мм.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании представителем истца ФИО5, комиссией был установлен путь пролегания врезанной полипропиленовой трубы диаметром 32 мм, ведущей к земельному участку, расположенному по адресу...

Из показаний ФИО9, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний и допрошенного Железнодорожным районным судом г. Читы в качестве свидетеля в судебном заседании 26.06.2023 по гражданскому делу № 2-754/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, следует, что в подвале дома, расположенного на земельном участке, куда уходила врезанная труба из колодца ФИО3, он обнаружил трубу диаметром 32 мм, которая вела к колодцу ФИО3, поскольку никакого другого колодца поблизости не было.

Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Читы от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-1431/2023 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО2 об обязании освобождения земельного участка, вступившему в законную силу, 28.10.2019 между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО8 был заключен договор аренды земельного участка на территории города Читы, государственная собственность на который не разграничена, № 717/19 (ч), для завершения строительства индивидуального жилого дома, предметом которого является земельный участок площадью 1497 кв.м, с кадастровым номером 75:32:010667:15, расположенный по адресу: .... Срок действия договора по 30.09.2022 г.

07.08.2020 г. между ФИО8 и ФИО2 заключен договор передачи прав и обязанностей аренды земельного участка, площадью 1497 кв.м, с кадастровым номером 75:32:010667:15, расположенного по адресу: ...

09.09.2022 дополнительным соглашением № 610 к договору аренды срок действия договора продлен по 29.09.2025 включительно.

06.10.2022 соглашением, заключенным между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО2, расторгнут договор аренды земельного участка от 28.10.2019 №717/19(ч).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2023 земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО2 с 21.07.2023.

Право собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом, 2023 года постройки, площадью 213,2 кв.м, имеющий кадастровый номер ..., которому присвоен адрес: ... также зарегистрировано за ФИО2 31.05.2023 согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2023.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО6 обстоятельство вывода трубы, несанкционированно подключенной к трубопроводу централизованной системы водоснабжения, в строящийся жилой дом по адресу: ..., ..., принадлежащий ФИО2, в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Специалистами Читинского территориального участка Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению произведены работы по демонтажу незаконной врезки в централизованную систему водоснабжения путем отсечения части трубопровода.

Как пояснила представитель истца ФИО5, потребителю ... разрешительная документация на подключение к централизованной системе водоснабжения Забайкальской дирекцией по тепловодоснабжению не выдавалась, договор на подключение (технологическое присоединение) указанного объекта к централизованной системе водоснабжения не заключался.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее – Правила № 776), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее – Правила № 644).

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 21 Закона о водоснабжении организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения согласно абзацу 12 пункта 2 Правил № 644 понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абзаце 12 пункта 2 Правил № 644 предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Пункт 35 Правил № 644 устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил № 776.

Подпунктом "а" пункта 14 Правил № 776 установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте "а" пункта 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Исходя из положений подпункта "а" пункта 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу пункта 63 Правил № 644 о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

В силу подпункта "е" пункта 35 и пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном указанными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Анализ вышеперечисленных положений действующего законодательства свидетельствует о том, что для доначисления платы за пользование названными услугами достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоснабжения или водоотведения.

При обращении в суд с требованием о взыскании задолженности за услуги водоснабжения истец просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся в связи с установлением самовольного подключения к централизованным сетям водоснабжения, рассчитанную по формуле, установленной Правилами № 776, за три месяца, предшествующих дате обнаружения несанкционированного подключения (период определен по аналогии с пунктом 62 Правил № 354), с применением тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 560-НПА от 02.12.2021.

В адрес ответчиков истцом направлялись претензии от 24.08.2023, 28.11.2023 с требованиями об оплате коммунальной услуги, потребленной без надлежащего учета, которые в добровольном порядке ответчиками не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт несанкционированного подключения жилого дома ответчиков к централизованным сетям водоснабжения на основании акта от 08.08.2022 установлен, доказан и стороной ответчиков не опровергнут, контррасчет задолженности за потребленную услугу ими не представлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 336 034,8 рублей, соглашаясь с расчетом, выполненным истцом.

Вместе с тем, полагая, что оплата услуги водоснабжения должна быть возложена на собственника объекта, незаконно подключенного к системе централизованного водоснабжения, и учитывая, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ЕГРН земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Яблонька, д. 8, куда была проложена труба от несанкционированной врезки, находятся в личной собственности ФИО2, суд отказывает в иске к ФИО1 как к ненадлежащему ответчику.

Довод представителя ответчика ФИО2 ФИО6 о том, что заявленная истцом к взысканию сумма является по своей правовой природе неустойкой, в связи с чем, подлежит уменьшению судом по заявлению должника на основании статьи 333 ГК РФ, по мнению суда, подлежит отклонению исходя из следующего.

На основании пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 25.08.2021 № 303-ЭС21-13920 по делу № А37-747/2020, взыскание с должника платы за коммунальную услугу, потребленную без надлежащего учета, с нарушением установленного порядка подключения, является мерой гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда, причиненного таким незаконным подключением, в данном случае, водоснабжающей организации (поврежденное имущество, недополученный доход и т.п.) в полном объеме лицом, его осуществившим, по правилам статей 15, 1064, 1102 ГК РФ, что исключает применение положений ГК РФ о неустойке.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в связи с отказом в иске к ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом ОАО «РЖД» при подаче искового заявления в суд, в размере 6 560,35 рублей подлежат взысканию в его пользу с ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ... ..., документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии ... ..., выданным Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы 25.01.2012, код подразделения 750-004) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за услугу водоснабжения, потребленную без надлежащего учета, в размере 336 034 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей 35 копеек, всего 342 595 рублей 15 копеек.

В иске к ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024.