Решение № 2А-108/2019 2А-108/2020 2А-108/2020(2А-1727/2019;)~М-1484/2019 2А-1727/2019 М-1484/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-108/2019

Дело № 2а-108/2019

32RS0033-01-2019-001583-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 г. г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Проскурниной И.Н.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по городу Брянску ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщик представил в ИФНС России по г. Брянску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога, доначисленная по результатам камеральной налоговой проверки в размере 348833 руб. не оплачена по настоящее время. В связи с чем начислена пеня в размере 9945,30 руб., штраф в размере 11476,59 руб. Ответчику направлено требование об уплате налога №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 348833 руб., пени в размере 9945,30 руб., штрафа в размере 11476,59 руб.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала, пояснила, что оснований для уменьшения суммы налога отсутствует.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы ФИО2, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что не согласна с суммой начисленного налога. ФИО3 не согласен с суммой начисленной недоимки в размере 348833 руб., пени в размере 9945,30 руб., штрафа в размере 11476,59 руб. на которые начислен налог, поскольку сумма дохода полученного по сделке дарения определена им на основании оценки, без нарушения законодательства РФ. Решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение ИФНС России по г. Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым применено наказание в виде уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 348833 руб., пени в размере 33743,78 руб., штрафа в размере 11476,59 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №69 Володарского района г.Брянска был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г.Брянску о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №69 Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам не пропущен.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3,23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Суд не может согласиться с доводом ответчика том, что сумма налога необоснованна, поскольку решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение ИФНС России по г. Брянску о взыскании налоговой недоимки, т.к. апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Советского районного суда г. Брянска отменено, и принято решение об отказе ФИО3 удовлетворении административного иска к ИФНС России по г. Брянску, Управлению ФНС по Брянской области об оспаривании решения налоговых органов.

Таким образом, суд находит обоснованным требование административного истца о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 370254,89 руб. и считает необходимым его удовлетворить.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 370254,89 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ФИО3 должен уплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6902,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Брянску к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность в общей сумме 370254,89 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 348833, руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9945,30 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 11476,59 руб.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы налога, пени, штрафа:

Р/с №...., получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН №...., КПП №...., Код ИФНС: №...., Код ОКТМО: №....; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК: №.....

КБК: №.... (налог на доходы физических лиц);

КБК: №.... (пени - по налогу на доходы физических лиц);

КБК: №.... (штраф - по налогу на доходы физических лиц);

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6902,55 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий А.М.Родионова