Постановление № 5-53/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск 18 мая 2017 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 К.Ё., <дата> года рождения, узбека, образование среднее, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО6, <дата>, ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 К.Ё., <дата> в период <данные изъяты>, находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Е.Н.В. причинил ей телесные повреждения в виде ссадины на коже правой скуловой области, замкнутой дугообразной ссадины красного цвета шириной <данные изъяты> см, внутрикожного кровоизлияния в области козелка левой ушной раковины, которые согласно акта судебно-медицинского обследования <№> от <дата>, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 К.Ё. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. По существу дела пояснил, что находился дома с сыном, сожительница пришла домой в <данные изъяты>, пьяная, сказала, что была у подруги. Он вечером иска, ни у каких подруг ее не было. Между ними возникла ссора, в ходе которой он ударил ее рукой по лицу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Кроме признания вины ФИО1 К.Ё., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

- Актом судебно-медицинского обследования <№> от <дата>, согласно которому у Е.Н.В. имеются следующие телесные повреждения: ссадина красного цвета шириной <данные изъяты> см, внутрикожное кровоизлияние в области козелка левой ушной раковины. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от не менее одного ударного и не менее одного ударно-скользящего воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от <дата><№>

Давность образования всех вышеописанных повреждений не более <данные изъяты> на момент проведения экспертного осмотра пострадавшей, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

-Протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>,

- Протоколом допроса потерпевшей Е.Н.В. от <дата>, где она подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1 К.Ё.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 К.Ё. вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 К.Ё., следует признать, в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 К.Ё. и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнего к наказанию, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 К.Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН <№>, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: <№> (Административные штрафы), ИНН <№>, КПП <№>, ОКТМО <№>; расчетный счет <№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК <№>; № протокола <№> от <дата>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья М.В. Бондарь