Решение № 12-249/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-249/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> – <адрес>, на котором организовано круговое движения, произошло дорожно-транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении нее составлен административный протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО2 не были приняты во внимание ее доводы о том, что на момент совершения ДТП она уже двигалась по кругу по своей полосе, а водитель <данные изъяты> начал перестроение в ее полосу, не убедившись в безопасности своего маневра. Неверная оценка доказательств в совершении административного правонарушения повлекла за собой незаконное привлечение к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 в связи с подтверждением доводов ФИО1 отменено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП отменено, материал по дорожно-транспортному происшествию направлен в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия на новое рассмотрение.

Таким образом в данном деле постановление должностного лица уже отменено вышестоящим должностным лицом.

В связи с этим событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отсутствует.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова