Определение № 33-7107/2026 от 14 апреля 2026 г.УИД 16RS0006-01-2025-000747-97 № 33-7107/2026 суда апелляционной инстанции 15 апреля 2026 года г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Зарипова Р.Н., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2026 года оставлена без движения до 26 марта 2026 года для устранения указанных в нём недостатков. В установленный срок выявленные недостатки заявителем не устранены. Вышеуказанное определение от 5 марта 2026 года было направлено заявителю по адресу почтовой корреспонденции, указанному самим подателем в апелляционной жалобе (<адрес> согласно отчету об отслеживании отправления 19 марта 2026 года конверт с почтовым идентификатором № .... получен адресатом. В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку выявленные недостатки подателем жалобы до настоящего времени не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу ФИО1 на решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2026 года возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Р.Н. Зарипова Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зарипова Роза Наилевна (судья) (подробнее) |