Решение № 2-5301/2025 2-5301/2025~М-4308/2025 М-4308/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-5301/2025

Дело № 2-5301/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-006921-92


Р Е Ш Е Н И Е заочное

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 20.12.2023 г. между ООО МФК «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении ответчику 30000 руб. под процент и на срок, определенный в договоре. 19.08.2024 г. ООО МФК «Миг Кредит» уступило права требования по просроченному кредиту ПКО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № Ц94. 01.11.2024 ПКО «Экспресс – Кредит» уступило право требования по просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований) № 0111-ЦЕК.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 30000 руб. – основной долг, 30021,14 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 20.12.2023 г. между ООО МФК «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении ответчику 30000 руб. под процент и на срок, определенный в договоре.

Обязательства по погашению договора ответчиком не исполняются, доказательств обратного не представлено.

19.08.2024 г. ООО МФК «Миг Кредит» уступило права требования по просроченному кредиту ПКО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № Ц94.

01.11.2024 ПКО «Экспресс – Кредит» уступило право требования по просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований) № 0111-ЦЕК.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору займа в размере: 30000 руб.-основной долг, проценты-30021,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова