Постановление № 5-90/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-90/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-90/2019 УИД 33RS0014-01-2019-000923-79 по делу об административном правонарушении 15 апреля 2019 г. <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, 14 апреля 2019 г. в 20 час. 17 мин. ФИО1, находясь в подъезде ...., громко кричал, стучал в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью в адрес М.С., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2019 г., согласно которому 14 апреля 2019 г. в 20 час. 17 мин. ФИО1, находясь в подъезде ...., громко кричал, стучал в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью в адрес М.С., содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «с протоколом согласен»; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 14 апреля 2019 г., составленным в целях пресечения административного правонарушения; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 14 апреля 2019 года в 20 час. 17 мин., согласно которому М.С. сообщила, что по адресу: ...., хулиганит бывший муж; - заявлением и объяснением М.С. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 14 апреля 2019 г. в 20 час. 17 мин. в подъезде ...., громко кричал, стучал в дверь квартиры, выражался в ее адрес нецензурной бранью; - письменными объяснениями В.И., согласно которым 14 апреля 2019 г. в 20 час. 17 мин. ФИО1, находясь в подъезде ...., громко кричал, стучал в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью в адрес М.С., на замечания не реагировал; - рапортом инспектора ОРППСп МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 14 апреля 2019 г. в полицию доставлен ФИО1 за совершение мелкого хулиганства; - объяснениями ФИО1, данными им в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который ранее привлекался за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административного штрафа, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 45 мин. 14 апреля 2019 г.. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 |