Постановление № 5-1022/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-1022/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №ФИО7 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО8. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО9 ст.ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО11.р., уроженки (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО12 №ФИО13, выдан ФИО14. УВД (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <...> официально трудоустроенной, семейное положение – замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.ФИО16 КоАП РФ, ФИО17. в ФИО18. ФИО19. находясь по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО20, ФИО2, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО21 ст.ФИО22 КоАП РФ. Определением зам.нач-ка ОП №ФИО23 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО24. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ФИО25 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с положениями ст.ФИО26 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст.ФИО27 ч.ФИО28 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ФИО29. в ФИО30. ФИО31. находясь по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО32, ФИО2, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО33 (№) от ФИО34. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО35 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО36 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлена; письменными объяснениями ФИО3; рапортом полицейского ФИО37 взвода ФИО38 батальона полка ППСП УМВД г.Н.ФИО1 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях ФИО2 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО39 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО40 ст.ФИО41 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО46 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. На основании ст.ФИО47 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО48 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО51 ст.ФИО52 ст.ФИО53, ФИО54 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО55 ст.ФИО56 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО57 (пятисот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Идентификатор: УИН ФИО59 Получатель УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1 ИНН ФИО60 КПП ФИО61 р\счет ФИО63 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО65 Код дохода (КБК) ФИО67 БИК ФИО68 Код ОКТМО ФИО69 штраф. Административный штраф, согласно ч.ФИО70 ст.ФИО71. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО72 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО73 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО74 ст.ФИО75 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО76 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |