Решение № 2-4676/2019 2-4676/2019~М-5099/2019 М-5099/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4676/2019

№ 2-4676/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Крюкова В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Отрадненского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным.

Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения имущественных прав граждан, содержащихся в специализированных учреждениях социального обслуживания и специализированных учреждениях здравоохранения. В ходе проверки ГБУЗ «СПБ №» МЗ <адрес> установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный гражданин умер ДД.ММ.ГГГГ, но на его лицевом счету №, открытом в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались денежные средства в размере 567 367,93 рублей. В ходе проверки федерального реестра наследственных дел установлено, что наследственное дело в отношении имущества умершего не открывалось.

В связи с изложенным, прокурор просит признать имущество ФИО2 в виде денежных средств в размере 567 367,93 рублей, выморочным; признать за РФ право собственности на указанные денежные средства; обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> совершить действия по оформлению прав РФ на выморочное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с учетом позиции, изложенной в письменном отзыве на иск.

Представитель третьих лиц в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Как следует из разъяснений, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Суд установил, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения имущественных прав граждан, содержащихся в специализированных учреждениях социального обслуживания и специализированных учреждениях здравоохранения.

В ходе проверки ГБУЗ «СПБ №» МЗ <адрес> установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между тем, данный гражданин умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Отрадненского района УЗАГС <адрес>

Вместе с тем, проверкой установлено, что на лицевом счету ФИО2 №, открытом в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались денежные средства в размере 567 367,93 рублей. Данное обстоятельство подтверждается копией сберегательной книжки.

В ходе проверки федерального реестра наследственных дел установлено, что наследственное дело в отношении имущества умершего не открывалось.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что наследники ФИО2 как по закону, так и по завещанию не установлены, суд приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежного вклада, находящегося на вышеуказанном лицевом счете является выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, в интересах РФ, заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Отрадненского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, - удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 567 367 рублей 93 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк России, выморочным.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 567 367 рублей 93 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк России.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> совершить действия по оформлению прав Российской Федерации на выморочное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №

открытом в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 11.12.2019 г.

Судья -