Решение № 2А-1052/2021 2А-1052/2021~М-888/2021 М-888/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1052/2021

03RS0011-01-2021-001520-05

Дело №2а-1052/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 16.03.2021 за ФИО1 числится задолженность по налогам в сумме 3015 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество, срок уплаты 01.12.2017 (налог – 987 руб., пени – 44 руб. 67 коп.), транспортный налог, срок уплаты 01.12.2017 (налог – 1800 руб., пени – 183 руб. 86 коп.). В установленные сроки, указанные суммы в бюджет не поступили. Поскольку налогоплательщик в соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налогов и соответствующих сумм пени, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на сумму 3015 руб. 53 коп. Впоследствии от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа, который был судом отменен. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 3015 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество, срок уплаты 01.12.2017 (налог – 987 руб., пени – 44 руб. 67 коп.), транспортный налог, срок уплаты 01.12.2017 (налог – 1800 руб., пени – 183 руб. 86 коп.).

Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили, в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием доказательств в письменной форме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако налогоплательщик в полном объеме налог не уплатил.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ направила должнику требование № 131289 от 12.07.2019 об уплате налога на имущество, транспортного налога, пени в размере 3015 руб. 53 коп. со сроком для добровольной уплаты до 06.11.2019г.

Судом установлено, что в добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

22.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в размере 3015 руб. 53 коп., госпошлины в размере 200 руб.

Следовательно, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Административное исковое заявление подано в Ишимбайский городской суд 11.05.2021 г.

Таким образом, в связи с истечением сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также непредставлением доказательств уважительных причин пропуска срока, налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по уплате налога и пени, в связи с чем, данные обстоятельства служат основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, а также о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 3015 руб. 53 коп., в том числе: налога на имущество (налог – 987 руб., пени – 44 руб. 67 коп.), транспортного налога (налог – 1800 руб., пени – 183 руб. 86 коп.)

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 3015 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество (налог – 987 руб., пени – 44 руб. 67 коп.), транспортный налог (налог – 1800 руб., пени – 183 руб. 86 коп.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Р.Р. Васикова