Решение № 2-1575/2025 2-1575/2025~М-1433/2025 М-1433/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1575/2025




УИД 58RS0030-01-2025-002841-29

Дело № 2-1575/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Болговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:


ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 11.01.2023 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки товара № 5213, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар по условиям Договора. В соответствии с п. 4.3. Договора оплата товара производится в размере 80% предоплаты общей стоимости товара. Покупатель выполнил условия по оплате в полном объёме и произвёл предоплату товара в сумме 178 720 руб., что подтверждается платёжным поручением № 1 от 11.01.2023. Поставщик в свою очередь в оговоренные сроки не поставил товар покупателю, чем нарушил условия договора, в связи с чем, стороны пришли к соглашению о расторжении договора, о чем сторонами 03.04.2023 подписано соглашение о расторжении договора поставки товара № 5213 от 11.01.2023. Согласно Соглашению, Поставщик обязуется вернуть Покупателю оплаченные им за не поставленный товар денежные средства в полном объеме в сумме 178 720 руб. в срок не позднее 15.04.2023 (включительно). Между тем, Поставщик условия соглашения не выполнил. На дату составления претензии денежные средства в сумме 178 720 руб. Поставщик Покупателю не перечислил. На дату составления искового заявления период просрочки возврата денежных средств составляет 753 календарных дня. Пунктом 7.2. Договора предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров. Письменный ответ на претензию должен направляться не позднее 10 календарных дней с даты ее получения. 22.05.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 765 от 17.05.2023 с требованием оплатить основную сумму договора в размере 178 720 руб., (почтовый идентификатор 14010383030061). Претензия была направлена по фактическому адресу места нахождения ответчика, указанному в договоре. Однако, претензия была возвращена истцу почтовым отделением из-за истечения срока хранения. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.07.2024.

Просит взыскать с ФИО1 185 082 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 178 720 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 362 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки товара №5213, согласно которому Поставщик обязуется поставить товар на условиях, цене, наименовании и в сроки, согласованные сторонами в приложении №1 настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.1) (л.д. 17-21)

Согласно п. 4.1 договора, постановляемые товары оплачиваются по согласованным ценам, установленным в рублях, указанным в товарной накладной (форма ТОРГ-12) и выставленном счете.

Оплата товара по настоящему договору производится на основании 80% предоплаты общей стоимости товара по каждой отдельной согласованной спецификации. В счете на оплату указывается номер спецификации, которая подлежит оплате. Стоимость товара не облагается НДС (п. 4.3 договора).

По условиям договора поставки №5213 от 11.01.2023, Поставщик обязан поставить Покупателю товар в согласованные сторонами количестве и ассортименте в согласованные сроки, а покупатель обязан оплачивать поставляемые Поставщиком товары в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.п. 5.1, 5.2 договора).

Согласно спецификации №1, являющейся приложением №1 к договору поставки, Поставщик обязуется поставить Покупателю следующий товар: сумка AV 14462\1, размер 220х160х70мм, экокожа, комплектация: ремень – цепь (L-size), ремень лента (ткан.), макет №1, цвет: черный, количество: 550 шт., цена за единицу: 357,44 руб., сумма: 178720 руб. (л.д. 21).

11.01.2023 ИП ФИО2 произведен платеж в размере 178720 руб. на счет, открытый на имя ИП ФИО1, в назначении платежа указано: оплата по счету №14006 от 11.01.2023 согласно договору №5213 от 11.01.2023 (л.д. 22).

Поскольку условия договора поставки №5213 от 11.01.2023 Поставщиком ИП ФИО1 исполнены не были, 03.04.2023 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора поставки №5213 от 11.01.2023, согласно которому Поставщик обязуется в полном объеме возвратить Покупателю денежные средства в размере 178720 руб. в срок до 15.04.2023 включительно (л.д. 23).

В установленный вышеуказанным соглашением срок ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, ИП ФИО2 22.05.2023 направил в адрес ИП ФИО1 претензию №765 от 17.05.2023 с требованием незамедлительно вернуть денежные средства, оплаченные по договору поставки №5213 от 11.01.2023 (л.д. 10-11).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ФИО1 05.07.2024 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 33-36).

До настоящего времени оплата по договору поставки ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не предоставил.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была уплачена госпошлина в размере 6 362 руб., рассчитанная исходя из цены иска в размере 178720 руб., на основании чека по операции от 17.06.2025. Ввиду того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлины в сумме 6 362 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


иск ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения ..., ИНН ...) в пользу ИП ФИО2 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ...) задолженность по договору поставки №5213 от 11.01.2023 в размере 178720 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6362 (шесть тысяч триста шестьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Чуреев Андрей Федорович (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ