Решение № 2-1757/2019 2-1757/2019~М-1288/2019 М-1288/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1757/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Якимова И.А.,

при секретаре Гасишвили Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 232483 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* года

В подтверждение указанного займа ФИО2 была выдана расписка.

Ответчик нарушает обязательства по договору займа, сумму долга в установленный срок не возвратил.

Истец направил заказным письмом ФИО2 претензию о погашении задолженности от ЧЧ*ММ*ГГ*, заказное письмо было возвращено.

В связи с этим, истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 232483 рублей, пени по договору займа 200000 руб. с ЧЧ*ММ*ГГ* ода по ЧЧ*ММ*ГГ*, расходы по оплате госпошлины в размере 5525 руб. и почтовые расходы 134,89 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом; судебное извещение возвращено по истечении срка хранения.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

С учетом приведенных норм права и положений ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязан был обеспечить получение на его имя почтовой корреспонденции.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом была выполнена обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ*, принятым в протокольной форме, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* истец передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 232483 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме в срок до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Получение денежных средств от истца ФИО2 подтверждается распиской заемщика (л.д. 5).

В расписке ответчик обязался в случае просрочки возврата предоставленной ему суммы уплатить неустойку 0,5 % от полученной суммы за каждый день просрочки.

Сумма долга ответчиком в установленный срок не возвращена.

Претензию истца о погашении задолженности от ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик оставил без удовлетворения.

Доказательств возврата суммы долга в дело не представлено.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования кредитора, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 232483 руб.

Также обоснованным является требование о взыскании пени в соответствии с договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составит, согласно расчету истца, который судом проверен и признается правильным, 630028,93 руб. (232483*542*0,5%) (л.д. 8).

Поскольку истец просил взыскать неустойку в размере 200000 руб, с учетом уменьшения, суд находит данный размер пени обоснованным, соответствующим степени нарушения обязательств ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5525 руб., почтовые расходы 134,89 руб. по направлению претензии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 232483 рубля, пени по договору 200000 руб., почтовые расходы 134,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5525 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Якимов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)