Определение № 9-258/2017 9-52/2017 9-52/2017~9-258/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-258/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края

07 апреля 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив исковое заявление администрации Вилючинского городского округа к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании недвижимого имущества выморочным, признании право собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец администрация Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, в котором просил признать недвижимое имущество, принадлежавшее на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящееся по адресу: Камчатский край, Вилючинский городской округ, <адрес> – выморочным; признании права собственности на данное недвижимое имущество за администрацией Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства

Изучив вышеуказанное исковое заявление администрации Вилючинского городского округа, суд приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии, в виду нижеследующего.

В силу требований ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно указанной норме процессуального закона, с учетом принципа диспозитивности, по общему правилу правом на обращение в суд наделено лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.

При этом, право на обращение в суд заинтересованное лицо может реализовать только в порядке, предусмотренном законом: путем подачи искового заявления или заявления (например, о выдаче судебного приказа, по особого производства).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что выморочность имущества имеет место тогда, когда отсутствует возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в таком случае к наследованию призывается государство или муниципальное образование. При этом, имущество считается выморочным в силу закона, и при отсутствии каких-либо притязаний на данный объект имущества со стороны третьих лиц, признания его таковым в судебном порядке не требуется. В свою очередь, свидетельство о праве на наследство, которое является основанием для государственной регистрации права собственности на такое имущество, выдается муниципальному образованию без вынесения какого-либо судебного решения, в общем порядке, как и в отношении иных наследников, то есть путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Вместе с тем, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, не следует наличие в данный момент какого-либо спора между сторонами, поскольку сведений о том, что истец обращался в установленном порядке к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении указанного в иске выморочного имущества, и ему было в этом отказано, в представленных материалах не содержится. Данных о наличии каких-либо наследников, оспаривающих указанное право истца, также не имеется. В свою очередь со стороны территориального Управления Росимущества, как органа осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом, таких материально-правовых притязаний относительно жилого помещения, расположенного на территории Вилючинского городского округа, быть не может, в виду того, что в порядке наследования по закону Российской Федерации переходит любое выморочное имущество за исключением жилых помещений, расположенных на территории соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, поскольку заявленные требования истца не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, так как предусмотрен иной порядок реализации администрацией ВГО своих наследственных прав в отношении выморочного имущества, которые никем в настоящее время не оспариваются, предмет спора отсутствует, суд отказывает в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Отказать администрации Вилючинского городского округа в принятии искового заявления к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании недвижимого имущества выморочным, признании право собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Н.М. Хорхордина