Постановление № 5-94/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 10 апреля 2020 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи доставленным в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции -отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с нахождением в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, а именно: около дома № на улице (,,,) в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, частично утратив способность передвигаться самостоятельно, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что был выпивши, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;

письменным объяснением свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 находился на улице (,,,) у дома № в состоянии опьянения, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять сотрудникам полиции и объяснениям свидетелей у судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, наличие у ФИО1 постоянного места работы и постоянного дохода, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001 ИНН <***> ОКТМО 34626101, счет получателя 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, административный штраф ОВД, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа с момента оплаты должна быть представлена в Нерехтский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.

Судья: Вятская М.В.



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вятская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)