Решение № 2-1429/2024 2-1429/2024~М-1173/2024 М-1173/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1429/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Баймак РБ

Дело №2-1429/2024 УИД 03RS0024-01-2024-002220-77

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

установил:

ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что 24.06.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен договора займа № на сумму 29650,00 рублей под 365% годовых сроком до 24.07.2022. Ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательств, в связи с чем образовалась просрочка по исполнению договора займа. 01.12.2022 ООО МК «Джой Мани» уступил права требования по договору ООО ПКО «Экспресс-Кредит», на основании договора уступки прав требования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, 01.02.2023 ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключил с ИП ФИО2 договор оказания юридических услуг №Ю/2023-ЭК. Согласно дополнительному соглашению к договору № Ю-2016391/2023-ЭК от 21.10.2024 ООО ПКО «Экспресс-Кредит» были оказаны услуги на общую сумму в размере 43000,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 71792,92 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4000,00 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 43000,00 руб. в пользу ИП ФИО2

Истец на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен договора займа №2016391 на сумму 29650,00 рублей под 365% годовых сроком до 24.07.2022. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность, в том числе проценты, пени.

Согласно расчету истца у ответчика по договору займа сумма задолженности составляет 71792,92 рублей, в том числе основной долг в размере 29650,00 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 42142,92 руб.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", далее по тексту -Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности.

Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).

Ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательств, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности в размере 71792,92 руб.

Согласно материалам дела, 01.02.2023 ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключил с ИП ФИО2 договор оказания юридических услуг №Ю/2023-ЭК. Согласно дополнительному соглашению к договору № Ю-2016391/2023-ЭК от 21.10.2024 ООО ПКО «Экспресс-Кредит» были оказаны услуги на общую сумму в размере 43000,00 руб.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 50,00 рублей, которые суд находит разумными.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 71792,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт <...>) в пользу ИП ФИО2 ФИО10 (ИНН <***>) судебные по оплате услуг представителя в размере 50,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024.