Решение № 2-3693/2017 2-3693/2017~М-2865/2017 М-2865/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3693/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3693/2017 08 августа 2017 года именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Чувашевой М.Д., при секретаре Савицкой Н.М., с участием прокурора Павловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО11 ФИО1, ФИО11 ФИО2 в лице законного представителя ФИО11 ФИО3, Кудреватой ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец сослался на невыполнение ответчиками длительное время обязательства по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО12 действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 с требованиями не согласился. Выразил намерение оплачивать коммунальные платежи, в том числе образовавшуюся задолженность. Ответчик ФИО14 о времени и месте рассмотрения спора извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась. Представитель территориального органа опеки и попечительства, полагает требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в заключении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики на условиях договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Уведомлением от 14.02.2017 года истец предупредил нанимателя о наличии задолженности за обслуживание и наем жилья по состоянию на 01.02.2017 в размере 24144 руб. 24 коп., а также указал на последствия невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде выселения. В судебное заседание ответчиками представлены квитанции по оплате задолженности за обслуживание и наем жилья в сумме 11500 руб. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что такая мера как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой, ответчиками предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности, суд считает преждевременным расторжение договора найма спорного жилого помещения с ответчиками. Поэтому суд пришел к выводу о возможности разъяснить ответчикам необходимость устранения причин, являющихся основанием для расторжения договора найма, установив срок для их устранения один год со дня вынесения решения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО11 ФИО5, ФИО11 ФИО6 в лице законного представителя ФИО11 ФИО7, Кудреватой ФИО8 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказать. Предупредить ФИО11 ФИО10, Кудреватую ФИО9 о необходимости устранения причин, являющихся основанием для расторжения договора найма и о возможном расторжении договора найма жилого помещения и выселении по повторному обращению наймодателя в случае не устранения допущенных нарушений в течение года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна, Судья М.Д.Чувашева Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Северодвинск" (подробнее)Судьи дела:Чувашева М.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|