Решение № 2-309/2018 2-309/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-309/2018

Дело № 2-309/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года п. Комаричи

Комаричского района

Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе: временно исполняющего полномочия судьи Комаричского районного суда Брянской области - судьи Брасовского районного суда Брянской области Самкова А.Н., при секретаре Вдовенковой Т.В., с участием истца ФИО1 представителя ответчика МО МВД России «Севский» (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» о взыскании денежной компенсации за переработанное время,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с период с 01 декабря 1997 года по 15 марта 2018 года работал на различных должностях в УМВД России по Брянской области, в том числе в период 2014-2018 г.г. в должности оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Комаричское». Работа в должности оперативного дежурного предполагала нормированный рабочий день, вместе с тем, в 2016-2017 г.г. он привлекался к несению службы в соответствии с графиками и приказами начальника МО МВД России «Севский», при этом, по мнению истца, переработка составила в 2016 году – 1 974 часа, в 2017 году – 1 512 часов. В феврале 2018 года на его рапорт о предоставлении ему дополнительных дней отдыха в соответствии с п.10 Приказа МВД РФ №961 от 19 октября 2012 года или же представлении ему компенсации за переработанное время в 2016-2017 г.г. на основании п.18 того же Приказа, им был получен отказ.

ФИО1 просил суд обязать МО МВД России «Севский» выплатить ему денежную компенсацию за переработанное время в размере 1 974 часа в 2016 году, в размере 1 512 часов – в 2017 году.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель МО МВД России «Севский» (ФИО3) просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указывал, что работа истца была связана с ненормированным рабочим днем, все положенные выплаты были осуществлены при увольнении ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он в период с 01 декабря 1997 года по 14 марта 2018 года непрерывно служил в органах внутренних дел, в том числе в период 2016-2017 г.г. – в должности оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Комаричское» МО МВД России «Севский».

Из приказа МО МВД России «Севский» от 31 января 2017 года «О дополнительном отпуске за ненормированный служебный день сотрудникам МО МВД России «Севский» следует, что сотрудникам, замещающим должности в дежурной части устанавливается ненормированный рабочий день.

Указанное обстоятельство подтверждается также должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 19 сентября 2017 года.

Из справки МО МВД России «Севский» № от 07 мая 2018 года следует, что ФИО1 согласно табелю учета рабочего времени за 2016 год отработал всего 2 584 часа, переработка составила 610 часов, была выплачена компенсация за работу в ночное время за 858 часов, за 2017 год ФИО1 отработал всего 1 896 часов, переработка составила 77 часов, выплачена компенсация за работу в ночное время за 546 часов и за работу в праздничные дни за 24 часа.

Из приказов МО МВД России «Севский» по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был предоставлен дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2016 год, дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2017 год.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О полиции" служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством РФ, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений настоящего Федерального закона. Действие трудового законодательства РФ распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством РФ, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха за исполнение служебных обязанностей в сверхурочное время ему может быть выплачена денежная компенсация.

Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел РФ к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел РФ дополнительных дней отдыха (далее - Порядок), утвержден приказом МВД России от 19 октября 2012 года N 961.

Сотрудники, которым установлен ненормированный служебный день, могут эпизодически привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени по решению прямого руководителя (начальника). За выполнение указанными сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности не предоставляется. Сотрудникам, которым установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 11 Порядка).

Привлечение сотрудников, которым установлен ненормированный служебный день, к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, а также предоставление им в связи с таким привлечением компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности осуществляется в соответствии с настоящим Порядком (п. 12 Порядка).

В соответствии с п. 15 Порядка предоставление дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем (начальником), осуществляется руководителем органа внутренних дел.

По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация в порядке, установленном приказом МВД России от 31.01.2013 года N 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел РФ" (п. 18 Порядка).

Как уже отмечалось выше, из приказов МО МВД России «Севский» по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлялся дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2016 год, 2017 год, при этом из данных приказов усматривается, что форма компенсации за выполнение обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в виде дополнительного отпуска (а не денежной компенсации) была выбрана самим ФИО1, путем написания соответствующих рапортов.

Продолжительность предоставленных дополнительных отпусков за 2016-2017 г.г. ФИО1 в судебном заседании не оспаривалась, соответствующих требований истцом не заявлялось.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 в 2016-2017 г.г. выбиралась форма денежной компенсации за выполнение обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» о взыскании денежной компенсации за переработанное время.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» о взыскании денежной компенсации за переработанное время, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков