Приговор № 1-124/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021

Дело №1-124/21 (07RS0003-01-2021-000652-23)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 17 июня 2021 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Дзугановой И.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора КБР Белова С.Д.,

защитников – адвоката адвокатского кабинета «Фицев Руслан Хазритович» АП КБР ФИО1 представившего удостоверение №558 от 18.12.2015г. и ордера №№716,717 от 15.04.2021г. и адвоката АП КБР ФИО2 представившего удостоверение №531 от 30.03.2015г. и ордер №014 от 20.05.2021г.,

подсудимых: ФИО3, ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014г. №277-ФЗ),

Установил:

ФИО3, ФИО3, ФИО4 и лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3, в начале декабря 2019 г., более точная дата не установлена, по <адрес> КБР, с целью организации незаконной рубки сыро-растущих деревьев в особо крупном размере предложил брату ФИО3 незаконную рубку сыро-растущих деревьев породы «Бук» на территории ГКУ «Лескенское лесничество», под его руководством, предложив ему роль вальщика и организатора трелёвки незаконно заготавливаемой древесины на автомобиле «ЗИЛ» без г\н, на что тот из корыстных побуждений согласился.

В этот же период, в начале декабря 2019г., более точная дата не установлена, ФИО3, для обеспечения безопасности преступного замысла, и поиска участка леса с произрастающими на нем сыро-растущими деревьями породы «Бук», обладающих качеством деловой древесины, подходящей для последующей реализации, предложил, участковому лесничему Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское Лесничество» ФИО4, за вознаграждение в сумме 10 000 руб. за каждую загруженную грузовую автомашину незаконно заготовленной и реализованной древесины, оказать содействие в незаконной рубке сыро-растущих деревьев породы «Бук» на территории ГКУ «Лескенское Лесничество».

ФИО4, являясь (приказ и.о. директора ГКУ «Лескенское лесничество» №-к от ДД.ММ.ГГГГ) участковым лесничим Аргуданского участкового лесничества, то есть должностным лицом, наделенным функциями представителя власти, будучи согласно должностных обязанностей участкового лесничего, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ГКУ «Лескенское лесничество» обязанным наряду с техническим и документальным обслуживанием закрепленного за ним лесного участка, охранять и контролировать состояние леса на землях лесного фонда, соблюдением правил использования лесов, их защитой и воспроизводства, осознавая фактический характер и общественную опасность поступившего предложения о совершении преступления, предвидя неизбежность причинения ущерба ГКУ «Лескенское Лесничество», умышленно из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения незаконным способом, согласился с поступившим предложением, обязуясь, подыскать места и объекты рубки, а также обеспечения группы информацией по безопасному осуществлению преступления.

Затем, в начале декабря 2019 г., более точная дата не установлена, ФИО4, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя по указанию ФИО3, в связи с невозможностью незаконной рубки леса без ведома участкового государственного инспектора по охране леса, предложил своему сослуживцу, лицу в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 руб. за каждую загруженную грузовую автомашину незаконно заготовленной и реализованной древесины занимавшему должность мастера леса Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское Лесничество», принять участие в незаконной рубке сыро-растущих деревьев породы «Бук» на территории указанного лесничества в составе группы лиц, под руководством ФИО3

Лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, являясь (приказ директора ГКУ «Лескенское Лесничество» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), мастером леса Аргуданского участкового лесничества, то есть должностным лицом, наделенным функциями представителя власти, будучи согласно должностных обязанностей участкового государственного инспектора по охране леса, утвержденного 15.04.2019г. директором ГКУ «Лескенское лесничество» обязанным наряду с техническим и документальным обслуживанием закрепленного за ним лесного участка, участвовать в контроле и надзоре за состоянием леса, учете древесины, защиты и воспроизводства леса, осознавая фактический характер и общественную опасность поступившего предложения о совершении преступления, предвидя неизбежность причинения ущерба ГКУ «Лескенское Лесничество», умышленно из корыстных побуждений, согласился с предложением, с использованием своего служебного положения, принять участие в составе группы лиц, в незаконной рубке деревьев породы «Бук» на территории ГКУ «Лескенское Лесничество», приняв на себя обязанности по подысканию мест и объекта рубки, а также обеспечения группы информацией по безопасному осуществлению преступления.

Далее, ФИО3, в начале декабря 2019г., более точная дата не установлена, во исполнение преступного замысла, не осведомляя о своих преступных намерениях, пояснив о наличии у него необходимых разрешительных документов для законной рубки леса, предложил А, К и Т, за вознаграждение в сумме 1000 руб. за рабочий день, рубку сыро-растущих деревьев породы «Бук» на территории ГКУ «Лескенское лесничество», которые, согласились с предложением.

При этом, ФИО3 наделил А обязанностью, вальщика и трелёвки незаконно заготавливаемой древесины на автомобиле «ЗИЛ» без г\н, а К и Т – только роли вальщиков деревьев.

Реализуя умысел, ФИО3, в начале декабря 2019г., приобрел грузовой автомобиль «ЗИЛ», без г\н, с приспособлением для погрузки дров, а также две бензопилы, необходимые для спиливания деревьев и раскряжёвки стволов на сортимент.

Таким образом, в начале декабря 2019г., более точная дата не установлена, ФИО3, ФИО3, ФИО4, и лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, с целью незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере на территории ГКУ «Лескенское Лесничество».

ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4, и лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в период с начала декабря 2019г. по 12.03.2020г., более точное время не установлено, действуя незаконно и умышленно с корыстной целью, имея единый преступный умысел, в соответствии с распределенными ранее обязанностями, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, в нарушение лесного законодательства совершили рубку сыро-растущих деревьев породы «Бук» до степени прекращения роста путём полного отделения их от корней на территории Аргуданского участкового лесничества, находящегося в ведении ГКУ «Лескенское лесничество» в кварталах №, выдел №, №, выдел №, №, выдел №, № выделы №, находящихся в федеральной собственности, причинив тем самым ущерб государству в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО4, в неустановленное время, но не позднее декабря 2019г., при неустановленных обстоятельствах, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, согласовывая свои действия с ФИО3 и ФИО3, выполняя свою роль в преступном сговоре, используя свое служебное положение, на обслуживаемом административном участке леса, с учетом наличия сыро-растущих деревьев породы «Бук», имеющих определенную толщину, обладающих качеством деловой древесины, подходящей для последующей её реализации, приискали в качестве объекта преступного посягательства участок леса, расположенный за с.<адрес>, КБР в радиусе 500 метров от места определенной по системе координат: 43° 22м. 50с. с.ш. и 43°48м.14с. в.д.; 43°22м.52с. с.ш. и 43°47м.54с. в.д. Аргуданского участкового лесничества, находящегося в ведении ГКУ «Лескенское лесничество» в кварталах №, выдел №, №, выдел №, №, выдел №, № выделы №, находящихся в федеральной собственности.

Далее, ФИО3 в неустановленное следствием время и обстоятельствах, с лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли на указанные кварталы Аргуданского участкового лесничества, где лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, указал места предполагаемых рубок, пояснив, что данные места выбраны им и ФИО4 для незаконной рубки произрастающих там деревьев участниками преступления и проинструктировал его о необходимости маскировки пней ветками срубленных деревьев, с целью сокрытия следов преступления.

Затем, ФИО3, в начале декабря 2019г., более точная дата не установлена, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную рубку сыро-растущих деревьев и последующей их реализации, по месту своего жительства, по <адрес> КБР, передал действующему с ним в преступном сговоре ФИО3 и не осведомленным об их преступных намерениях А, К и Т приобретённые им бензопилы и автомобиль «ЗИЛ» без г\н, после чего, определяя объем планируемой незаконной лесозаготовки, дал указание последним о производстве незаконной рубки сыро-растущих деревьев породы «Бук» из расчета погрузки полученной древесины не менее чем на три машины – лесовоза.

ФИО3, А, Ки Т, в начале декабря 2019г., более точное время не установлено, с ФИО3, на вышеуказанной автомашине «ЗИЛ», под управлением А проследовали на лесной участок, приисканный Ш и ФИО4, расположенный за с.<адрес>, в радиусе 500 метров от места определенной по системе координат 43°22м. 52с. с.ш. и 43°47м. 54с. в.д., Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» в квартале №, выдел № и в квартале №, в выделах №,№, находящийся в федеральной собственности, для незаконной рубки леса, где в соответствии с ранее распределенными ролями, выбрали подходящие для рубки сыро-растущие деревья породы «Бук», имеющие диаметр свыше 30 см., после чего, поочередно, используя предоставленные ФИО3 две бензопилы, осуществили незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста, путём полного отделения их от корней – незаконно спилили 10 единиц сыро-растущих деревьев породы «Бук», общей стоимостью 11422 403 руб.

Далее, 01.03.2020г., примерно в 09 часов, в продолжение своих преступных действий, направленных на осуществление незаконной рубки лесных насаждений, ФИО3, ФИО3, А, К и Т, на автомашине «ЗИЛ» без г\н, под управлением А, проследовали на лесной участок, приисканный лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО4, расположенный за с.<адрес>, в радиусе 500 метров от места определенной по системе координат 43° 22м. 50с. с.ш. и 43° 48 м.14 с. в.д., Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» в квартале №, выдел № и в квартале №, выдел 2, находящиеся в федеральной собственности, где в соответствии с ранее распределенными ролями, выбрали подходящие для рубки сыро-растущие деревья породы «Бук», имеющие диаметр свыше 30 см., после чего, поочередно, используя предоставленные ФИО3 две бензопилы, в период с 01.03.2020г. по 12.03.2020г., незаконно спилили лесные насаждения до степени прекращения роста, путём полного отделения их от корней – 38 единиц сыро-растущих деревьев породы «Бук», общей стоимостью 24313238 руб.

При этом, при осуществлении ФИО3, ФИО3, А, К и Т, незаконной рубки лесных насаждений, лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО4, действуя незаконно и умышленно, находясь на обслуживаемых ими участках леса, расположенных в районе места незаконной рубки, под видом осуществления своих служебных полномочий по охране леса, с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий, будучи готовыми при необходимости предупредить своих соучастников об опасности, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца и предотвращая возможности раскрытия их совместных преступных действий, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездной дорогой к месту производимой незаконной рубки.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО3, ФИО4, и Зарахов Арт. С. и лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки сыро-растущих деревьев породы «Бук» в особо крупном размере и последующего извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределёнными между ними ролями, нарушая экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, без оформления необходимых документов на заготовку древесины, в нарушение лесного законодательства: ст.ст. 29, 30, 75, 77 и 94 Лесного Кодекса РФ, и пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности и желая их наступления, в период с декабря 2019г. по 12.03.2020г., в дневное время, более точное время не установлено, в лесном массиве, расположенном за с.п Псыгансу, в радиусе 500 метров от места определенной по системе координат: 43°22м. 50с. с.ш. и 43°48м.14с. в.д.; 43°22м. 52с. с.ш. и 43°47м. 54с.в.д. Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» в кварталах №, выдел №, №, выдел №, №, выдел № и № выделы №, находящихся в федеральной собственности, умышленно незаконно спилили, до степени прекращения роста, путём полного отделения их от корней, 48 единиц сыро-растущих деревьев породы «Бук», общей стоимостью 35735 641 руб., согласно расчета на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинив тем самым ущерб государству в особо крупном размере.

В судебном заседании, подсудимый ФИО3 мотивируя тем, что основным организатором был не он (ФИО3 Ам.), а Ш, вину в инкриминируемом преступлении признал частично, а ФИО3 и ФИО4, вину в инкриминируемом преступлении признали полностью и все, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО3, ФИО3 и ФИО4, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых.

Так, из протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО3, следует, что в начале декабря 2019г. лесник ГКУ «Лескенское лесничество» Ш, предложил заработать незаконной рубкой делового леса на обслуживаемом им участке с условием оплаты ему за рейс, по 10000 руб., на что он согласился. О договоренности сказал брату - ФИО3 и предложил ему участие в рубке леса, обещав за день 1000 руб., и тот согласился. Для заготовки леса он собрал автомобиль «ЗИЛ-131» с «лебедкой» и приобрел бензопилу. Сказав, о наличии разрешения, предложил заготовку леса ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с оплатой по 1000 руб. за один день и те согласились. В начале декабря 2019г. в 09 часов, Ш отвез его в лесной массив, не далеко от Псыгансу, и показал участки, где они могут рубить лес в неограниченном количестве, но нужно закапывать и маскировать листьями и ветками пни срубленных деревьев. На следующий день с ФИО3, ФИО6, ФИО7, взяв две бензопилы, на автомобиле «ЗИЛ-131» под управлением ФИО5 приехали на участок леса, указанный ФИО8. и на месте рубки он и ФИО3 Ар., бензопилой, спилили деревья, очистили от веток с раскряжевкой: распилили стволы деревьев по три метра, а ФИО6 грузил срубленные деревья в автомашину, также помогали ФИО5 и ФИО7. Затем ФИО5 вывозил лес. К ним неоднократно приезжал ФИО8 и напоминал о необходимости маскировки пней срубленных деревьев. Часть леса они с Зараховым Ар. складировали у себя дома, а часть он продал ФИО9, предоставив поддельные документы. При перевозке леса ФИО9, его по телефону о необходимости соблюдения осторожности, участковый лесничий ФИО4, который от ФИО8, знал о незаконной рубке. ФИО4 предложил складировать лес не в одном месте, а сдавать по частям в разные места переработки, чтобы быстро завершить преступление. В течение недели с этого участка вырубили 10 деревьев породы «Бук». Затем перешли на другой участок указанный ФИО8, но из-за плохой погоды место, рубкой леса не занимались. 01.03.2020г., в 09 часов, они с ФИО3 Ар., ФИО6, и ФИО7, на автомобиле «ЗИЛ-131», под управлением ФИО5 приехали на указанный ФИО8 участок леса и продолжили бензопилами заготовку деревьев «Бук», валку деревьев, очистку от веток, раскряжевку и распиливали стволы деревьев по три метра. Грузили деревья в автомашину, а ФИО5 вывозил срубленные деревья на указанном транспорте. Туда также неоднократно приезжал ФИО8 давал указания на закапывание и маскировку пней срубленных деревьев, Часть леса складировали у себя дома, а часть складировали в поле Псыгансу, недалеко от места заготовки леса. Лес намеревался продать ФИО10, которого ввел в заблуждение якобы у него имеется разрешение сообщив. Для перевозки леса, он нанял две автомашины «КАМАЗ» (самосвал), автомашину «ГАЗ-53» и автомобиль «КАМАЗ» с манипулятором под управлением ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, которым сообщил о наличии у него разрешения на рубку леса. 12.03.2020г. при вывозе срубленных деревьев автомашина под управлением ФИО11 была задержана сотрудниками полиции и весь лес изъят. Со двора его дома и с поля также изъяли, остальные кряжи деревьев «Бук». С декабря 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с указанными лицами незаконно вырубили рубку в двух местах соответственно 10 и 38 деревьев «Бук» (т.6, л.д. 23-32).

Показания обвиняемого ФИО3, полностью подтверждаются, показания изложенные обвиняемым ФИО3 (т.5, л.д.249-257). Согласно протокола допроса обвиняемого ФИО4 он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.5 л.д.23-27).

Кроме показаний подсудимых ФИО3, ФИО3 и ФИО4, в которых З-вы подробно описывают обстоятельства совершения ими преступления, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля М, следует, что в начале 2020г. ему позвонил знакомый ФИО3, сообщил, что 3-4 дня занимается рубкой леса и попросил найти покупателей на деревья «Бук», на что он ответил, что постарается ему помочь, однако ФИО3 не перезвонил.

Свидетель Ж, показал, что 12.03.2020г. в 09 часов, по договоренности с ФИО3 подъехал на обозначенный им участок, в поле Псыгансу на своем автомобиле «ГАЗ-53» г\н №. Там уже находились ФИО3, ФИО3 и М на автомобиле «КАМАЗ» с манипулятором, У на автомобиле «КАМАЗ», а также автомобиль «ЗИЛ-131», загруженный стволами деревьев. Там же, на участке земли лежали стволы вырубленных деревьев, которые надо было перевозить. Кроме того, по пути следования к указанному месту, мимо него проехал автомобиль «КАМАЗ», под управлением Х, загруженный такими же стволами деревьев. ФИО3 предложил ему перевезти лес в Нарткалу, по 1 500 руб. за один рейс, но к ним подъехали полицейские. Сотрудники полиции и «Лесничества» при участии ФИО3 осмотрели и составили необходимые документы. Затем по просьбе сотрудников полиции, он в два рейса по 5 стволов по 3 метра каждый отвез 10 стволов деревьев в Нарткалу и выгрузил их на территории бывшего «АТП». На следующий день, по их же просьбе со двора ФИО3 вывез 7 стволов деревьев.

Свидетель У показал, что на своей автомашине КАМАЗ-54112, по просьбе ФИО3 Ам. выезжал в Псыгансу на поле, где лежали бревна. Лес нужно было перевезти в Нарткалу по цене 1500-2000 руб.

Свидетель М показал, что по просьбе ФИО3 Ам. на своей а\м КАМАЗ с манипулятором г\н № осенью прошлого года вывез 10 стволов деревьев. За работу ему должны были заплатить 6000 рублей.

Свидетель Г (начальник отдела ФГЛН «Лесная охрана») показал, что ДД.ММ.ГГГГг. с участковым лесничим ФИО4, выезжал в поле на окраине леса с.<адрес>, где стояли два КАМАЗА с лесом и другая техника. Туда же подъехал, Ш и мастера леса. Оттуда с полицейскими выехали в лес, где ФИО3 Ар. показал пни срубленных деревьев. ФИО8 и ФИО4 говорили якобы «не уследили». ФИО4 характеризует положительно, как хорошего работника и знает местность.

Свидетель В, показал, что в марте прошлого года по телефону ФИО3 Ам. предложил приобрести у него лес. Он ответил, что спросит знакомых, однако не перезвонил.

Свидетель К, показал, что в начале декабря 2019г. ФИО3 предложил заготовку леса, с оплатой 1000 руб. в день. Всё якобы законно и будет под контролем лесника Ш, который показал ему уже выделенные участки леса. Через несколько дней он с ФИО3, ФИО7, ФИО5, и ФИО3, взяв с собой две бензопилы, на автомобиле «ЗИЛ-131» приехали в лесной массив, Псыгансу, где ФИО3 С. и Амур С. бензопилами спиливали деревья, очищали от веток, и раскряжевкой: распиливали стволы деревьев по три метра. ФИО5 и ФИО7 стали им помогать, а он (ФИО6) грузил заготовленный лес в автомашину. ФИО5 также вывозил и складировал срубленные деревья. Часть заготовленного леса складировали дома у ФИО3, а часть ФИО3 продал кому- то. Так, в этом месте они срубили 10 деревьев породы «Бук». Затем по предложению ФИО3 перешли на другое место, якобы показанное ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час., он с ФИО3, ФИО3, ФИО7 и ФИО5, взяв с собой две бензопилы, на автомобиле «ЗИЛ-131», поехали на указанный ФИО8 участок леса, где ФИО3 и ФИО3 бензопилами, валили деревья, очистку от веток с раскряжевкой, распиливали стволы по три метра. Он иногда меняясь с ФИО5 и ФИО7, грузили заготовленный лес в автомашину. А также осуществлял вывоз срубленных деревьев на указанном транспорте. В ходе заготовки леса неоднократно приезжал ФИО8 и требовал закапывать и маскировать пни срубленных деревьев. Заготовленный лес складировали дома у ФИО3, а часть в поле с.<адрес>, неподалеку от лесного массива. Перевозили лес нанятые ФИО3 две автомашины «КАМАЗ» (самосвал), одна автомашина «ГАЗ-53» и автомобиль «КАМАЗ» с манипулятором. Под управлением соответственно ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО9. 12.03.2020г., около 8 часов на место складирования заготовленного леса, после погрузки и отъезда автомашины ФИО11, подъехали сотрудники полиции и стали документировать факт незаконной заготовки леса.

Свидетели Т и А, полностью подтвердили обстоятельства изложенные свидетелем ФИО6, дав аналогичные показания.

Вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 12.03.2020г. с фототаблицей, автомобиля «КАМАЗ» с г\н №, напротив <адрес> с.<адрес>, в котором обнаружены и изъяты 12 кряжей дерева породы «Бук» (т.1, л.д.7-11);

- протоколом осмотра от 12.03.2020г. с фототаблицей, участка местности за с.<адрес> по координатам <адрес>. 10с. в.д., согласно которому обнаружены и изъяты автомобили «КАМАЗ» с г\н № и В 162 ЕС/07, «ГАЗ» с г\н № и «ЗИЛ-131» без г\н, а также 47 кряжей дерева породы «Бук» (т.1, л.д.12-18);

- протоколом осмотра от 12.03.2020г. с фототаблицей, участка местности, за с.<адрес>, по координатам <адрес> согласно которому обнаружены 38 пней деревьев породы «Бук», с которых изъяты пронумерованные спилы (т.1, л.д.40-45);

- протоколом осмотра от 12.03.2020г. с фототаблицей, двора домовладения № по <адрес> в с.<адрес> у ФИО3, согласно которому обнаружены и изъяты 52 кряжи деревьев породы «Бук» (т.1, л.д.47-53);

- протоколом осмотра от 12.03.2020г. с фототаблицей, участка местности за с.<адрес>, по координатам <адрес> согласно которому обнаружены 38 пней деревьев породы «Бук», из которых с 35 пней изъяты спилы (т.1, л.д.54-62);

- вещественными доказательствами – стволами деревьев породы «Бук» в количестве 111 шт. и 38 спилами с пней (т.2, л.д.7-8);

- протоколом осмотра от 11.08.2020г. с фототаблицей, участка местности за с.<адрес>, по координатам <адрес> с в.д., согласно которому обнаружены 10 пней деревьев породы «Бук» (т.4, л.д.16-35);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от 30.03.2020г., согласно выводам которого: кряжи под №,31, 46 и спил под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под № и спил под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряж под № и кряж под № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева); кряжи под №, №, №, № ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева).

Следы, обнаруженные на 111 кряжей и 38 спилов с 38 пней, представленные на экспертизу, единичны между собой и вероятно могли быть образованы одним и тем же инструментом в результате воздействия (использования) специального ручного инструмента «Бензопила» (т.1, л.д. 78-113);

- протоколом осмотра от 30.09.2020г., участка местности за с.<адрес>, по координатам 43°22м. 52с. с.ш. и 43°47м. 54с. в.д., где обнаружены 10 пней деревьев породы «Бук», из которых с 5 пней произведены и изъяты пронумерованные спилы, а также с обнаруженных отрезков стволов деревьев породы «Бук» произведены и изъяты 8 пронумерованных спилов (т.4, л.д.105-122);

- вещественными доказательствами – 5 спилами с пней и 8 спилами со стволов деревьев породы «Бук» (т.4, л.д.176-177);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от 09.11.2020г., согласно выводам которого: на верхних частях пяти спилов с пней и нижних частях спилов с восьми отрезков стволов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2020г., а так же на 111 кряжах (стволах деревьев), изъятых 12.03.2020г. в ходе осмотров мест происшествий, имеются следы пиления (распила), которые могли быть образованы в результате применения таких инструментов, как ножовка по дереву, ручная пила по дереву, электропила, бензопила и др., (т.4, л.д.139-152);

- протоколом обыска от 23.06.2020г., в ходе которого в жилище ФИО3, расположенного по <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi redmi 8», имей-1: №, имей 2:№ (т.2, л.д.58-62);

- протоколом осмотра от 28.07.2020г. с фототаблицей, мобильного телефона «Xiaomi redmi 8», имей-1: №, имей 2:№, изъятый 23.06.2020г. в ходе обыска в жилище ФИО3, которым тот пользовался в ходе совершения преступления (т.3, л.д.121-124);

- вещественным доказательством – мобильным телефоном «Xiaomi redmi 8», имей-1: №, имей 2:№, изъятым 23.06.2020г. в ходе обыска у ФИО3 (т.3, л.д.125);

- протоколом выемки от 01.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым у свидетеля ХХ изъят мобильный телефон «Xiaomi» с имей – № (т.2, л.д.244-250;

- протоколом осмотра от 28.07.2020г. с фототаблицей, мобильного телефона «Xiaomi» с имей – №, изъятой 01.07.2020г. у свидетеля ХХ (т.3, л.д.126-128);

- вещественным доказательством – мобильным телефоном «Xiaomi», имей – №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ХХ (т.3, л.д.129);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.07.2020г. с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра и прослушивания оптического «СD-R» диска с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров ФИО3, рассекреченных и представленных следователю в соответствии со ст.ст. 11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.3, л.д.37-74);

- вещественным доказательством – оптическим диском формата «CD-R» с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров ФИО3(т.3, л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым осмотрены: стенограммы телефонных переговоров ФИО3, рассекреченные и представленные следователю в соответствии со ст.ст.11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно - розыскной деятельности», подтверждающие причастность Ш к незаконной рубке лесных насаждений (т.3, л.д.92-113);

- вещественным доказательством – стенограммой записей прослушивания телефонных переговоров ФИО3 (т.1, л.д., 133-159, т.3, л.д.114);

- протоколом осмотра фонограммы от 20.07.2020г. с фототаблицей и прослушивания оптического диска «СD-R» с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров ФИО4, рассекреченных и представлены следователю в соответствии со ст.ст.11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно - розыскной деятельности» (т.3, л.д.77-83);

- вещественным доказательством – оптическим диском «CD-R» с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров ФИО4 (т.3, л.д., 84-85);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым осмотрены: стенограммы телефонных переговоров ФИО4, рассекреченные и представленные следователю в соответствии со ст.ст.11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно - розыскной деятельности» (т.3, л.д.115-119);

- вещественным доказательством – стенограммой записей прослушивания телефонных переговоров ФИО4 (т.3, л.д.13-15, 120);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, оптического диска «CD-R» с соединениями абонентских номеров, в ходе которого установлены соединения между абонентским №+79674296369 оформленным на Ш и абонентским №+79640400608 оформленным за ФИО3(т.3, л.д.229-250);

- вещественным доказательством – оптическим диском «CD-R», на котором имеются сведения о соединениях между абонентским № +79674296369, оформленным на Ш и абонентским № +79640400608, оформленным на ФИО3 (т.3 л.д.251-252);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 12.11.2020г. с фототаблицей, оптического диска «DVD-R» с записью негласного аудио - видео наблюдения за ФИО3, представленного следователю в соответствии со ст.ст.11-12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно - розыскной деятельности» (т.4, л.д.218-222);

- вещественным доказательством – оптическим диском «DVD-R» с записью негласного аудио - видео наблюдения за ФИО3 (т.4, л.д.223);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 12.11.2020г. с фототаблицей, оптического диска «DVD-R» с записью негласного аудио - видео наблюдения за Ш, представленные следователю в соответствии со ст.ст. 11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.4, л.д.212-216);

- вещественным доказательством – оптическим диском «DVD-R» с записью негласного аудио - видео наблюдения за Ш(т.4, л.д.207, 216);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск «СD-R» с записью оперативно розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО3 и представленных следователю в соответствии со ст.ст. 11-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности» и установлены соединения, произведенные в период с 01.03.2020г. по 12.03.2020г. между абонентским №+79674296369, оформленным на Ш и абонентским №+79640400608, оформленным на ФИО3; а также между абонентским № +79674296369, оформленным на Ш и абонентским №+79633931785, оформленным за ФИО4 (т.4, л.д.246-255);

- вещественным доказательством – оптическим диском «СD-R», с записью оперативно розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении ФИО3 (т.4, л.д.194, 257);

- справкой Министерства природных ресурсов и экологии КБР от 13.03.2020г., согласно которой, ущерб, нанесенный лесному фонду от незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы «Бук» в количестве 38 шт. в квартале № выдел 14 и квартале №, выдел 2 Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» составляет 24313238 руб. (т.1, л.д.65-66);

- справкой Министерства природных ресурсов и экологии КБР от 24.03.2020г. № ДД.ММ.ГГГГ/1112, согласно которой, разрешение на осуществление рубок лесных насаждений породы «Бук» в квартале № выдел 14 и в квартале №, выдел 2 Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» не выдавалось (т.1, л.д.221);

- справкой Министерства природных ресурсов и экологии КБР от 13.08.2020г. №ДД.ММ.ГГГГ/2872, согласно которой, ущерб, нанесенный лесному фонду от незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы «Бук» в количестве 10 шт. в квартале № выделе 3 и квартале №, выделах 8,9 Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» составляет 11422 403 руб. (т.4, л.д.39-40);

- справкой Министерства природных ресурсов и экологии КБР от 27.08.2020г. № ДД.ММ.ГГГГ/3027, согласно которой, разрешение на осуществление рубок лесных насаждений, породы «Бук» в квартале № выделы 8,9 и в квартале №, выделе 3 Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество» не выдавалось (т.4, л.д.38).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО3 и ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 277-ФЗ); действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №277-ФЗ).

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО3, ФИО3 и ФИО4 инкриминируемого им деяния.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО3 и ФИО3 по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 277-ФЗ); действиям ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №277-ФЗ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО3, ФИО3 и ФИО4, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у ФИО3 двоих малолетних детей, у ФИО4 трех малолетних детей, а также действия подсудимых направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимых ФИО3, ФИО3 и ФИО4, которые по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности, раскаялись в содеянном, их материальное положение – не имеют постоянного источника дохода, а также роль каждого в совершенном преступлении, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых, а также достижение целей наказания возможно без изоляции их от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным, исходя из материального положения подсудимых, не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Гражданский иск Прокуратурой КБР на сумму 35 735641 рублей, с учетом необходимости перерасчёта и позиции стороны обвинения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО3, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №277-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

ФИО3, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №277-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №277-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО3, ФИО3 и ФИО4, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль, за поведением ФИО3, ФИО3 и ФИО4, в период испытательного срока возложить на ФИО14 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту их жительства, обязав их не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Избранную в отношении ФИО3, ФИО3 и ФИО4, меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Прокуратуры КБР оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный постановлением Урванского районного суда КБР от 07.12.2020г. на имущество подсудимых - на автомобиль «Лада Приора» и автомобиль «УАЗ 469», сохранить до разрешения вопроса о возмещении ущерба.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: стволы деревьев породы «Бук» в количестве 111 штук хранящиеся на территории МУП «Нарткалинский АТП» по адресу: КБР, <...> «а», передать в доход государства через министерство Госимущества КБР; спилы с пней и со стволов деревьев находящиеся там же, уничтожить; мобильные телефоны, находящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности ФИО3 С. и ФИО4; оптические диски «CD-R» и стенограммы записей прослушивания телефонных переговоров, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда М.А.Суншев