Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1143/2024

Дело №2-1143/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Парфино 09 июля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в рамках которого истец предоставил ответчику заём в сумме 800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцом ответчику переданы в наличном виде, и получены ответчиком, что подтверждается соответствующей распиской последнего. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Поэтому просит его исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 800000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 и его представителя. Одновременно указанным заявление подтверждает, что ФИО2 действительно получал от ФИО1 денежные средства в сумме 800000 рублей, однако в силу материальных затруднений денежные средства не возвратил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 800000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителем ответчика в представленном в суд заявлении.

Пунктом 2 договора займа установлено, что заемщик имеет право возвратить сумму займа равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее даты указанной в п.1 договора займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения судом решения заемщиком денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании суммы займа в размере 800000 рублей с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 11200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 11200 рублей, а всего 811200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья Д.В. Третьяков