Постановление № 5-21/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018

Шатойский районный суд (Чеченская Республика) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года <адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов В.У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. А-<адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с. А. Шерипова,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Шатойский районный суд Чеченской Республики поступил административный материал по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 минут в парке имени А. Шерипова в <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважением к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в силу части 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 минут в парке имени А. Шерипова в <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУУ ОМВД Росии по <адрес> ФИО2; рапортом специалиста УУП ОГ ВОГО и П МВД России в <адрес> ФИО3; объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется.

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит его раскаяние в содеянном, является инвалидом.

Согласно ст. 4.3 обстоятельств отягчающим административную ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа - УФК по Чеченской Республике ОМВД России по <адрес>.

УИН 18№

ИНН <***>

КПП 201301001

р/с 40№

В отделение НБ-ЧР Банка России, <адрес>

БИК 049690001

ОКТМО 96628000

Код дохода (КБК) 188 116 90050056000140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Шатойский районный суд ЧР в течение 10 суток.

Судья (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов



Суд:

Шатойский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов В.У. (судья) (подробнее)