Постановление № 5-3/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-3/2017 УИН 18880329170623037745 о назначении административного наказания 14 января 2017 года г. Архангельск Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев в Исакогорском районном суде города Архангельска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, 14 января 2017 года около 00.00 часов, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО6. и ФИО7, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в Исакогорском округе г. Архангельска, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал неприятностями по службе. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка). В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшие ФИО8, ФИО9 свидетель ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу ст. 2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 данного закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). В рассматриваемом случае сотрудники полиции, действуя на основании пп. 7 и п.п. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», правомерно потребовали от ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 января 2017 года ******, протоколом об административном задержании от 14 января 2017 года ******, рапортом командира 1-го отделения взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО11, объяснениями полицейского-водителя ФИО12 Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отягчающего данную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения) судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.10, ст.ст. 29.11, 30.2 КоАП РФ, ФИО1, родившегося ******, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № <***>, лицевой счет № <***> в отделении Архангельск, ИНН – <***>, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 18811690040046000140. Получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880329170623037745 Оплату штрафа ФИО1 произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Я. Белая Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Белая Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |